"De oude aantrekkingskracht tot racistisch, seksueel of religieus chauvinisme...
...en nationalistische fascinatie, begint aan kracht te verliezen."
Vragen als: 'Wie ben ik?', 'Ben ik goed of slecht?',
'Bereik ik iets of niet?' worden allemaal aangeleerd.
Het is maar een reis...
...en we kunnen altijd van koers veranderen. Het is enkel een keuze.
Geen inspanning, geen werk, geen baan, geen spaargeld.
Ik realiseer me dat ik het spel verkeerd zag.
Dat het de bedoeling was om uit te zoeken wat ik al was.
We hebben gezien...
...hoe belangrijk het is...
...om in de menselijke geest...
...een radicale revolutie op gang te brengen.
De crisis is een crisis in bewustzijn.
Een crisis die niet langer...
...de oude normen kan aanvaarden...
...de oude patronen...
...de oeroude tradities.
En beschouwend wat de wereld nu is...
...met alle ellende...
...conflicten...
...vernietigende wreedheid...
...agressie...
...enzovoort...
...is de mens...
...nog altijd zoals hij was.
Nog steeds wreed...
...gewelddadig...
...agressief...
...hebzuchtig...
...competitief.
En hij heeft een samenleving opgebouwd rondom deze eigenschappen.
.
"Het is geen kwestie van gezondheid om aangepast te zijn...
...aan een doodzieke samenleving." - J. Krishnamurti
De samenleving van vandaag bestaat uit een reeks instituten.
.
Van politieke instituten...
...juridische instituten...
...religieuze instituten...
...tot instituten van sociale klassen...
...familiewaarden...
...en beroepsspecialisaties.
Het is duidelijk hoe veel invloed...
...deze traditionele structuren hebben...
...op het vormen van onze opvattingen en perspectieven.
En toch, van alle sociale instituten waarin we geboren worden...
...die ons leiden en conditioneren...
...lijkt er geen enkel systeem zo als vanzelfsprekend te worden genomen...
...en verkeerd begrepen te worden...
...als het monetaire systeem.
Bijna religieuze vormen aannemend...
...bestaat het gevestigde monetaire systeem...
...als één van de meest onbetwiste vormen van geloof.
Hoe geld wordt gecreëerd, het beleid waarmee het wordt beheerd...
.
...en hoe het de samenleving werkelijk beïnvloedt...
...zijn zaken waar de meerderheid van de bevolking zich niet voor interesseert.
In een wereld waar 1% van de bevolking 40% van de rijkdom in handen heeft.
In een wereld waar 34.000 kinderen dagelijks sterven...
...door armoede en ziektes die te voorkomen zijn...
...en waar 50% van de wereldbevolking...
...leeft van nog geen twee dollar per dag.
Één ding is duidelijk.
Er is iets goed mis.
En of we er ons bewust van zijn of niet...
...het levensvocht van al onze gevestigde instituten...
...en dus van de samenleving zelf, is geld.
Daarom is het begrijpen van dit systeem van monetair beleid...
...noodzakelijk om te begrijpen waarom onze levens zijn zoals ze zijn.
Helaas wordt economie vaak gezien als onduidelijk en saai.
Eindeloze stromen van financieel gezwatel...
...samen met intimiderende rekensommen...
...doen mensen snel afzien van pogingen om het te begrijpen.
Echter is het een feit dat de complexiteit...
...die wordt geassocieerd met het financiële systeem slechts een façade is...
...ontworpen om één van de meest sociaal verlammende structuren te verbergen...
...die de mens ooit heeft ondergaan.
“Niemand is zo hopeloos tot slaaf gemaakt...
...dan zij die ten onrechte geloven vrij te zijn”
- Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) -
Een aantal jaren geleden...
...stelde de centrale bank van de Verenigde Staten, de Federal Reserve...
...een document op met de titel "Moderne Geld Mechanismen"".
Deze publicatie beschreef gedetailleerd de geïnstitutionaliseerde praktijk...
...van het creëren van geld zoals de Federal Reserve dit doet...
...en het web van wereldwijde commerciële banken die het ondersteunt.
Op de eerste bladzijde wordt het doel van het document beschreven.
"Het doel van deze publicatie is het omschrijven van...
...het basale proces van het creëren van geld...
...in een 'fractioneel reserve' - banksysteem."
Daarna volgt een beschrijving van dit 'fractioneel reserve' proces...
...waarbij veel jargon uit het bankwezen wordt gebruikt.
Een vertaling ervan komt ongeveer hierop neer:
De regering van de Verenigde Staten beslist dat het wat geld nodig heeft...
...dus doet een beroep op de Federale Reserve...
...en vraagt, bijvoorbeeld, 10 miljard dollar.
De FED antwoordt:
"Geen probleem, dan kopen we voor 10 miljard aan staatsobligaties van jou."
De overheid neemt wat stukken papier...
...tekent er wat officieel ogende logo's op...
...en noemt ze 'staats-obligaties'.
Vervolgens geeft de overheid een waarde van 10 miljard dollar aan deze obligaties...
...en verstuurt ze naar de FED.
Als tegenprestatie maakt de FED...
...zelf ook een stapel indrukwekkende papiertjes.
Alleen worden ze nu 'Federale Reserve bankbiljetten' genoemd...
...die eveneens een waarde van 10 miljard dollar meekrijgen.
De FED wisselt deze biljetten vervolgens in voor de obligaties.
Als de uitwisseling eenmaal voltooid is...
...neemt de overheid de 10 miljard in Federale Reserve bankbiljetten...
...en stort ze op een bankrekening.
En door deze storting...
...worden de briefjes officieel legaal geld...
...waarmee er $10 miljard is toegevoegd aan de geldvoorraad van de VS.
En zo gaat dat: $10 miljard aan nieuw geld is gecreëerd.
Uiteraard is dit voorbeeld een generalisering.
Want in werkelijkheid zou deze transactie elektronisch verlopen...
...zonder überhaupt papier te gebruiken.
In feite bestaat slechts 3% van de geldvoorraad in de VS uit fysiek geld.
De andere 97% bestaat uitsluitend in computers.
Staatsobligaties zijn ontworpen als middelen voor schuld.
Want wanneer de FED deze obligaties aankoopt...
...met geld dat ze in essentie heeft gecreëerd uit het niets...
...belooft de overheid eigenlijk...
...om dat geld terug te betalen aan de FED.
Met andere woorden, het geld werd gecreëerd uit een schuld.
Deze geestverlammende paradox van hoe geld of waarde...
...kan worden gecreëerd uit schulden of een verplichting...
...zal duidelijker worden als dit voorbeeld verder wordt toegelicht.
De uitwisseling is dus voltooid...
...en nu staat er 10 miljard dollar op een commerciële bankrekening.
Nu wordt het pas écht interessant.
Gebaseerd op het gebruik van het 'fractioneel reserve' -banksysteem...
...wordt die 10 miljard dollar...
...automatisch opgenomen in de bankreserves...
...net als alle andere stortingen.
En wat betreft de reserve-vereisten...
...zoals geciteerd uit 'Moderne Monetaire Mechanismen':
"Een bank moet legaal vereiste reserves beheren die gelijk zijn...
...aan een voorgeschreven percentage van haar stortingen."
Het kwantificeert dit vervolgens door te stellen: "Onder de huidige wetgeving...
.
...bedraagt de vereiste reserve voor de meeste transactierekeningen 10%."
Dit betekent dat met een storting van 10 miljard dollar...
...10%, oftewel 1 miljard, bewaard wordt als vereiste reserve.
.
Terwijl de overige 9 miljard beschouwd wordt als een overschot aan reserve...
...en gebruikt kan worden als de basis voor het verstrekken van nieuwe leningen.
.
Nu is het logisch om aan te nemen dat deze 9 miljard...
...letterlijk uit de bestaande storting van 9 miljard dollar komt.
Dit is echter niet het geval.
Wat er werkelijk gebeurt, is dat de 9 miljard...
...simpelweg gecreëerd wordt uit het niets...
...bovenop de bestaande storting van 10 miljard dollar.
Dit is hoe de geldvoorraad wordt vergroot.
Zoals gesteld wordt in "Modern Money Mechanics":
"Natuurlijk verstrekken zij -de banken-...
...geen nieuwe leningen van het geld dat zij ontvangen hebben als stortingen."
Als ze dat wel zouden doen, zou er geen nieuw geld gecreëerd worden.
Wat ze doen als ze leningen afsluiten...
...is het aanvaarden van promessebriefjes -leencontracten-...
...in ruil voor kredieten -geld-...
...dat wordt gestort op de bankrekening van de kredietnemer.
Met andere woorden, de 9 miljard kan gecreëerd worden uit het niets...
...simpelweg omdat er vraag is naar een dergelijke lening...
...en omdat er een storting is van 10 miljard...
...die aan de reserve vereisten voldoet.
Stel nu dat iemand deze bank binnenloopt...
...en de nu nieuw beschikbare 9 miljard dollar leent.
Zij zullen dat geld dan hoogstwaarschijnlijk...
...storten op hun eigen bankrekening.
Het proces herhaalt zich dan.
Deze nieuwe storting wordt weer deel van de reserves van de banken.
10% wordt apart gehouden en 90% van de 9 miljard, oftewel 8,1 miljard dollar...
...is nu, als zojuist gecreëerd geld, beschikbaar voor meer leningen.
En natuurlijk kan die 8,1 miljard uitgeleend worden en opnieuw gestort...
...waardoor er nog eens 7,2 miljard gecreëerd wordt.
Tot 6,5 miljard, tot 5,9 miljard, et cetera.
Deze cyclus van lenen, storten en nieuw geld creëren...
...kan technisch gezien eindeloos doorgaan.
Het gemiddelde wiskundige resultaat is dat er 90 miljard...
...kan worden gecreëerd bovenop de oorspronkelijke 10 miljard.
Met andere woorden: van iedere storting...
...die wordt gemaakt in het banksysteem...
...kan er ongeveer 9 keer zoveel geld gecreëerd worden uit het niets.
Geldkriebels? Vraag de behulpzame Bank van Amerika...
...om een pot met pijn-verzachtend geld.
G-E-L-D in de vorm van een gemakkelijke, persoonlijke lening.
Nu we begrijpen hoe geld gecreëerd wordt...
...door dit 'fractioneel reserve' banksysteem...
...kan de volgende logische, maar misleidende vraag bij je opkomen:
Wat geeft dit nieuw gecreëerde geld precies haar waarde?
Het antwoord: het geld dat reeds bestaat.
Het nieuwe geld steelt in essentie waarde van de bestaande geldvoorraad.
Want de totale omvang van de geldvoorraad wordt vergroot...
...ongeacht de vraag naar goederen en diensten.
En aangezien vraag en aanbod evenwicht zoeken, stijgen de prijzen...
...waardoor de koopkracht van iedere individuele dollar vermindert.
De algemene benaming hiervoor is inflatie.
In essentie is inflatie een verborgen belasting voor de bevolking.
Wat is het advies dat je over het algemeen krijgt?
En dat is het opdrijven van de huidige waarde van de valuta.
Ze zeggen niet: "Verlaag de waarde van de valuta."
Ze zeggen niet: "Maak de valuta waardeloos."
Ze zeggen niet "Bedrieg de mensen die veilig zijn."
Ze zeggen: "Verlaag de rente."
De ware misleiding is wanneer we de waarde van geld vervormen.
Wanneer we geld creëren uit het niets, hebben we geen spaargeld.
Toch is er zogenaamd 'kapitaal'.
Dus mijn vraag is als volgt:
Hoe kunnen we verwachten de problemen van inflatie op te lossen...
...dat de toename van de geldvoorraad is, met meer inflatie?
-Dat kan natuurlijk niet.
Het 'fractioneel reserve' systeem van monetaire expansie...
...is onlosmakelijk verbonden met inflatie.
Want de uitbreiding van de geldvoorraad...
...zonder een proportionele uitbreiding van goederen en diensten...
...in de economie, zal de waarde van een valuta altijd verlagen.
Een snelle blik op de historische waarden van de Amerikaanse dollar...
...tegenover de geldvoorraad, bevestigt deze stelling...
...omdat de omgekeerde verhouding duidelijk is.
Eén dollar in 1913 vereiste $21,60 in 2007 om gelijk te zijn in waarde.
Dat is een devaluatie van 96%...
...sinds de Federale Reserve werd opgericht.
Als deze realiteit van inherente en voortdurende inflatie...
...absurd en economisch zelfvernietigend lijkt...
...houd die gedachte dan nog even vast, want absurd is nog zacht uitgedrukt...
...met betrekking tot hoe ons economisch systeem echt werkt.
Want in ons financiële systeem is geld schuld.
En schuld is geld.
Hier is een tabel van de geldvoorraad in de VS van 1950 tot 2006.
Hier is een tabel van de staatsschuld van de VS voor dezelfde periode.
Hoe opvallend is het dat de trends bijna exact hetzelfde zijn.
Want hoe meer geld er in omloop is, hoe meer schuld er is.
Hoe meer schuld er is, hoe meer geld er in omloop is.
Om het anders te zeggen, iedere dollar die in je portefeuille zit...
...is verschuldigd aan iemand door iemand. Want herinner je je nog:
Enkel via leningen kan geld gecreëerd worden.
Daarom, als iedereen in het land in staat was om zijn schulden af te betalen...
...inclusief de overheid...
...dan zou er geen enkele dollar in circulatie zijn.
"Indien er geen schulden waren in ons monetaire systeem...
...dan zou er helemaal geen geld zijn."
Marriner Eccles, Gouverneur van de Federale Reserve, 30 september 1941
De laatste keer in de Amerikaanse geschiedenis...
...dat de nationale schuld volledig afbetaald was, was in 1835...
...nadat president Andrew Jackson de centrale bank sloot...
...die vooraf ging aan de Federale Reserve.
Jackson's volledige politieke carrière draaide zelfs...
...rond zijn toewijding om de centrale bank te sluiten.
Hij stelde op een zeker moment:
"De brutale acties die de bank heeft verricht om de overheid in zijn macht te krijgen...
...zijn louter voortekens van het lot dat het Amerikaanse volk te wachten staat...
...mocht het misleid worden tot het voortbestaan van dit instituut...
...of de oprichting van een instituut dat erop lijkt."
Jammer genoeg was zijn boodschap van korte duur.
En de internationale bankiers slaagden erin...
...om een andere centrale bank op te richten in 1913, de Federale Reserve.
En zolang dit instituut bestaat, is voortdurende schuld gegarandeerd.
.
Tot nu toe hebben we gesproken over het feit...
...dat geld gecreëerd wordt uit schuld via leningen.
Deze leningen zijn gebaseerd op de reserves van een bank...
...en reserves worden geput uit stortingen.
En via dit 'fractioneel reserve' systeem...
...kan iedere storting 9 keer zijn originele waarde creëren.
Daardoor devalueert de bestaande geldvoorraad...
...en stijgen de prijzen in de samenleving.
En aangezien al het geld gecreëerd wordt uit schuld...
...en willekeurig in circulatie wordt gebracht via handel...
...raken mensen ontkoppeld van hun oorspronkelijke schuld.
En een inbalans ontstaat...
...waar mensen worden gedwongen om te concurreren voor werk...
...om genoeg geld uit de geldvoorraad te halen...
...om te kunnen voorzien in de kosten van levensonderhoud.
Hoe disfunctioneel en belachelijk dit allemaal mag lijken...
...er is nog iets dat we uit het rekensommetje hebben weggelaten.
En het is dit element van de structuur...
...dat de ware frauduleuze aard van het systeem zelf blootlegt.
De hantering van rente.
Wanneer de overheid geld leent van de FED...
...of wanneer een persoon geld leent van een bank...
...moet het bijna altijd worden terugbetaald met geaccumuleerde rente.
Met andere woorden, bijna iedere dollar die bestaat...
...moet uiteindelijk worden terugbetaald aan de bank, inclusief rente.
Maar als al het geld wordt geleend van de Centrale Bank...
...en via leningen wordt vermeerderd door commerciële banken...
...iets waar enkel aan wordt gerefereerd als de geleende som geld...
...dat gecreëerd is in de geldvoorraad.
Waar is het geld dan...
...dat al deze verschuldigde rente moet dekken?
Nergens.
Het bestaat niet.
De gevolgen hiervan zijn onvoorstelbaar.
Want de hoeveelheid terug te betalen geld aan de banken zal altijd meer zijn...
...dan al het beschikbare geld dat in omloop is.
Dit is waarom inflatie een constante is in de economie.
Want nieuw geld is altijd nodig...
...om het constante tekort, dat ingebakken zit in het systeem, te dekken...
...dat veroorzaakt wordt door de noodzaak om rente te betalen.
Wat dit ook betekent, is dat wiskundig gezien...
...deze tekorten en faillissementen letterlijk zijn ingebouwd in het systeem.
En er zullen altijd arme delen van de samenleving zijn...
...die aan het korte eind trekken.
Een analogie is het spel van de stoelendans.
Want zodra de muziek stopt, is er iemand die afvalt.
En dat is de bedoeling.
Ware rijkdom wordt constant overgedragen van individuen naar de banken.
Want, als je je hypotheek niet kunt betalen...
...nemen ze je eigendom af.
Wat pas echt woede opwekt...
...is dat een dergelijk tekort niet alleen onvermijdelijk is...
...met dank aan het 'fractioneel reserve' systeem, maar ook het feit...
...dat het geld dat de bank jou leende...
...oorspronkelijk niet eens legaal bestond.
In 1969 was er een rechtszaak in Minnesota...
...rond een man, Jerome Daly.
Hij betwistte de inbeslagname van zijn huis door de bank...
...die hem er de lening voor gaf.
Zijn argument was dat het hypotheekcontract...
...vereiste dat beide partijen, zijnde hijzelf en de bank...
...allebei een wettige vorm van eigendom moeten voorleggen voor de uitwisseling.
In juridische taal noemt men dit wederkerigheid;
"De basis van een contract. Een contract wordt gevormd door de uitwisseling...
...van een vorm van tegenprestatie in ruil voor een andere."
Mr. Daley legde uit dat het geld in feite...
...geen eigendom was van de bank, omdat het was gecreëerd uit het niets...
...zodra de leenovereenkomst getekend was.
Herinner je je wat "Moderne Geld Mechanismen" zeiden over leningen?
"Wat ze doen, wanneer ze leningen maken, is het...
...aanvaarden van promessebriefjes in ruil voor kredieten."
"Reserves worden niet beïnvloed door de transacties van leningen."
"Maar stortingskredieten brengen nieuwe toevoegingen...
...aan de totale deposito's van het bankwezen."
Met andere woorden, het geld komt niet uit hun bestaande bezittingen.
De bank vindt het simpelweg uit, het brengt niks van zichzelf in...
...behalve een theoretische aansprakelijkheid op papier.
Naarmate de rechtszaak vorderde...
...kwam de bankdirecteur, dhr. Morgan, getuigen...
...en in het persoonlijk memorandum van de rechter stond dat...
...de eiser, zijnde de bankdirecteur, toegaf dat hij...
...in combinatie met de Federale Reserve Bank...
...het geld en de kredieten in hun boeken creëerden via de manier van boekhouden.
Het geld en de kredieten ontstonden voor het eerst toen ze het creëerden.
Mr. Morgan gaf toe dat...
...er geen wet of statuut in de VS bestond, die hem het recht gaf dit te doen.
Een wettige tegenprestatie moet bestaan en om de overeenkomst te ondersteunen.
De Jury vond dat er geen wettige tegenprestatie was.
Hij voegde er nog poëtisch aan toe:
"Alleen God kan iets van waarde creëren uit het niets."
En door deze onthulling...
...verwierp de rechtbank de eis van de bank om een inbeslagname...
...en Daly had zijn huis.
De implicaties van deze uitspraak zijn immens.
Want iedere keer dat je geld leent van de bank...
...of het nu een hypotecaire lening is of een creditcard gebruikt...
...is het geld dat jou gegeven wordt niet alleen een falsificatie...
...het is een niet-legitieme vorm van beloning.
En daarom vervalt de plicht tot terugbetaling.
Want de bank heeft het geld in de eerste plaats nooit gehad.
Helaas worden dergelijke wettelijke realisaties onderdrukt en genegeerd.
En het spel van voortdurende transfers van rijkdom en schuld houdt aan.
En dit werpt de ultieme vraag op:
Waarom?
Waarom omzeilde president Lincoln de leningen met hoge rente...
...tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog...
...die door de Europese banken werden geboden...
...en besloot hij te doen waar de founding fathers naar streefden:
Het oprichten was van een onafhankelijke en van nature schuldenvrije valuta.
Dit werd de 'Greenback' genoemd.
Kort nadat deze maatregel werd getroffen, circuleerde er een intern document...
...tussen private Britse en Amerikaanse bankhouders, waarin stond:
"Slavernij is slechts het bezitten van arbeid...
...en moet daarom de arbeiders verzorgen."
"Terwijl het Europese plan is...
...dat kapitaal arbeid zal beheersen door de lonen te beheersen."
Dit kan gedaan worden door het geld onder controle te hebben.
Dit kan niet met de 'Greenback', omdat we het niet kunnen controleren.
Het 'fractioneel reserve' beleid...
...dat uitgevoerd wordt door de Federale Reserve en zich in de praktijk heeft...
...verspreid over de grote meerderheid van de banken in de wereld...
...is in feite een systeem van moderne slavernij.
Denk erover na, geld wordt gecreëerd uit schuld.
Wat doen mensen wanneer ze schulden hebben?
Ze zwichten voor indienstneming om het af te betalen.
Maar als geld enkel gecreëerd kan worden uit meer leningen...
...hoe kan de samenleving dan ooit schuldvrij zijn?
Dat kan het niet en dat is de bedoeling.
En het is de angst om bezittingen kwijt te raken...
...gekoppeld aan de strijd om bij te blijven...
...met de continue schuld en inflatie die eigen is aan het systeem...
...verbonden aan de onafwendbare schaarste van de geldtoevoer zelf...
...gecreëerd door de rente die nooit kan worden terugbetaald...
...die de loonslaaf in het gareel houdt.
Lopend op een hamsterwiel, met miljoenen anderen.
In realiteit wordt een keizerrijk gevoed...
...dat enkel de elite ten goede komt aan de top van de piramide.
Want voor wie werk je uit eindelijk in werkelijkheid?
.
De banken.
Geld is gemaakt in een bank en komt er uiteindelijk weer terecht.
Zij zijn de ware meesters...
...samen met de conglomeraten en regeringen die zij steunen.
Lichamelijke slavernij vereist dat mensen behuisd en gevoed worden.
Economische slavernij vereist dat mensen zichzelf behuizen en voeden.
Het is één van de vernuftigste oplichterijen...
...voor sociale manipulatie ooit.
En in de kern...
...is het een onzichtbare oorlog tegen de bevolking.
Schuld is het wapen dat men gebruikt om samenlevingen tot slaaf te maken.
En rente is zijn voornaamste munitie.
En terwijl de meerderheid zich niet bewust is van deze realiteit...
...bleven de banken, in samenspanning met overheden en conglomeraten...
...hun taktieken voor economische oorlogsvoering uitbreiden.
Ze brachten nieuwe basissen voort, zoals de Wereldbank...
...en het Internationale Monetaire Fonds (IMF)...
...terwijl ze ook een nieuw soort soldaat uitvonden:
De geboorte van de economische huurmoordenaar.
Er zijn 2 manieren om een land te veroveren en tot slaaf te maken.
Één is met het zwaard. Het andere is met schulden. - John Adams - 1735-1826
Wij economische huurmoordenaars zorgden voor de vorming...
...van dit eerste echte wereldrijk.En we werken op veel verschillende manieren.
J. Perkins, auteur van 'Bekentenissen van een Economische Huurmoordenaar'.
Maar misschien is de meest gebruikelijke dat we een land identificeren...
...dat hulpbronnen heeft, zoals olie...
...en regelen vervolgens een enorme lening regelen voor dat land...
...via de Wereldbank of één van zijn zusterorganisaties.
Maar het geld vloeit in feite nooit meer terug naar dat land.
Het gaat daarentegen naar onze grote conglomeraten...
...om structurele infrastructuur projecten op te zetten in dat land.
Energiecentrales, industrieparken, havens.
Zaken die slechts een paar rijken ten goede komen in dat land.
Naast onze conglomeraten.
Maar die echt niet de meerderheid van de mensen helpen. Die mensen...
...blijven echter achter met enorme schulden.
Het zijn grote schulden die ze niet kunnen terugbetalen en is deel van het plan.
Ze kunnen het niet terugbetalen.
En op een gegeven moment komen wij terug naar hen en zeggen: "Luister...
...je bent veel geld kwijt. Je kunt je schulden niet betalen. Dus verkoop je olie...
...heel goedkoop aan onze oliebedrijven.
"Laat ons toe een militaire basis te bouwen in je land", of
"Stuur troepen en steun de onze in een plaats op de wereld zoals Irak"
of, "Stem voor ons op de volgende V.N. vergadering", om hun...
... elektriciteitsvoorzieningen te privatiseren en...
...water- en rioolsystemen te privatiseren...
...en te verkopen aan bedrijven in de VS of andere multinationals...
Er is dus een geheel uitdeinende beweging...
...en het is typerend voor de werkwijze van het IMF en de Wereldbank.
Ze steken een land in de schulden die zo groot zijn dat ze het niet kunnen betalen.
En bieden dan aan om die schulden te herfinancieren en meer rente te betalen.
En dan eis je een 'voor wat hoort wat'...
...dat je een 'voorwaarde' of 'goed bestuur' noemt.
Dit betekent in essentie dat ze hun grondstoffen moeten verkopen...
...inclusief veel van hun sociale diensten, hun nutsvoorzieningen...
...soms hun schoolinrichtingen,hun strafinrichtingen...
...hun verzekeringssystemen, aan buitenlandse vennootschappen.
Het komt dus neer op dubbele, driedubbele, vierdubbele oplichterij.
.
Het concept van een Economische Huurmoordenaar begon in de jaren '50...
...toen de democratisch verkozen Mossadegh, die verkozen was in Iran.
Hij werd beschouwd als de hoop voor de democratie in het Midden-Oosten...
...en in de hele wereld. Hij was de man van het jaar in Time-Magazine.
Eén van de dingen die hij aanbracht en wilde implementeren, was het idee dat...
...buitenlandse oliebedrijven veel moesten betalen aan het Iraanse volk...
...voor de olie die ze wegnamen.
En het Iraanse volk zou moeten welvaren van hun eigen olie. Vreemd beleid.
Dat zinde ons natuurlijk niet, maar...
...we waren bang om te doen wat we normaal gesproken deden...
...het zenden van het leger. In plaats daarvan stuurden we een CIA agent...
...Kermit Roosevelt, familie van Teddy Roosevelt.
Kermit ging naar binnen met een paar miljoen dollar...
...en was zeer effectief en efficiënt en in een korte tijd...
...slaagde hij erin om Mossadegh ten val te brengen.
En hij stuurde de Shah van Iran om hem te vervangen.
Hij stond altijd al positief tegenover olie. En dat was uiterst effectief.
[ Opstand in Iran ]
Bendes brengen Teheran ten val.
Legerofficieren scanderen dat Mossadegh zich heeft overgegeven...
...en dat zijn dictatorschap voorbij is.Foto's van de Shah worden verspreid...
...op de straten om de stemming te keren. De Shah wordt in zijn thuis verwelkomd.
Dus in de VS keken de mensen op en zeiden:
"Wow, dat was makkelijk en goedkoop".
Dit bewerkstelligde een totaal nieuwe manier...
...van het manipuleren van landen, van het vormen van een rijk.
Het enige probleem met Roosevelt was dat hij...
...bekend was als CIA agent. En als hij zou zijn gesnapt...
...de gevolgen behoorlijk ernstig zouden zijn.
Al snel daarna werd de beslissing gemaakt...
...om privé-adviseurs te gebruiken om het geld te kanaliseren...
...via de Wereldbank, het IMF, of een andere soortgelijke organisatie...
...zodat mensen zoals ik, die werken voor private bedrijven, erin te betrekken.
Zodat als we gepakt werden...
...er geen gevolgen voor de overheid zouden zijn.
Toen Arbenz president werd van Guatemala...
...lag het land erg in de greep van...
...de 'United Fruit Company' en de grote internationale corporaties.
Arbenz maakte hier gebruik van en zei:
"Wij willen het land terug geven aan het volk."
Toen hij aan de macht kwam introduceerde hij wetgeving die...
...precies dat zou doen; de rechten van het land teruggeven aan het volk.
'United Fruit' vond dat niet zo leuk,
...dus huurden ze een PR-bureau in, lanceerden ze een grote campagne...
...in de Verenigde Staten om de Amerikaanse burgers...
...de media en het congres van de Verenigde Staten ervan te overtuigen...
...dat Arbenz een marionet was van de Sovjet-Unie.
En dat als we hem toelieten om aan de macht te blijven...
...de Sovjets met één been op het westelijk halfrond zouden staan.
En dat, in die tijd, was een groot schrikbeeld bij iedereen.
Het Rode Gevaar, de Communistische Terreur.
Om een lang verhaal kort te maken: door deze PR-campagne...
...moesten de CIA en het leger deze man wel liquideren.
En dat gebeurde ook. We stuurden vliegtuigen, soldaten en handlangers.
We stuurden alles en iedereen om hem uit te schakelen. En dat is gelukt.
En zodra hij weg was...
...gaf de nieuwe president de macht terug aan de grote multinationals.
Inclusief 'United Fruit'.
Ecuador werd vele jaren op grove wijze geregeerd door VS-gezinde dictators.
Toen besloot men om echte democratische verkiezingen te houden.
Jaime Roldos stelde zich verkiesbaar als president en zijn hoofddoel was...
...naar eigen zeggen, om er zeker van te zijn dat de grondstoffen van Ecuador...
...gebruikt zouden worden ten behoeve van het volk. En hij won! Overweldigend!
Met meer stemmen dan iemand ooit iets had gewonnen in Ecuador.
En hij begon zijn beleid te implementeren...
...zodat de olie-winsten ten goede zouden komen van het volk.
Daar waren wij in de VS niet echt van gecharmeerd.
Ik werd als één van de velen gestuurd om Roldos te bewerken.
Om hem te corrumperen, van gedachten te doen veranderen en hem te laten voelen:
"Als jij en je familie ons spel spelen kun je heel erg rijk worden."
"Maar als jij dit beleid blijft uitvoeren zoals je beloofde, zul je verdwijnen."
Hij wilde niet luisteren.
Hij werd vermoord.
Zodra het vliegtuig neerstortte werd het hele gebied afgesloten.
Alleen militairen van een nabijgelegen Amerikaanse basis en enkele...
...lokale militairen hadden toegang.
Er kwam een onderzoek.
Twee kroongetuigen kwamen om bij auto-ongelukken...
...voordat zij de kans kregen om te getuigen.
Er zijn hele vreemde dingen gebeurd...
...rond de liquidatie van Jaime Roldos.
Net als de meesten die deze zaak grondig hebben bestudeerd...
...twijfel ik er geen moment aan dat het een liquidatie was.
En natuurlijk verwachtte ik als economische huurmoordenaar altijd al...
...dat er iets zou gebeuren met Jaime.
Een staatsgreep of een liquidatie, daar was ik niet zeker van...
...maar in ieder geval zou hij worden uitgeschakeld.
Hij was niet omkoopbaar. Hij liet zich niet corrumperen zoals wij dat van plan waren.
Omar Torrijos, de president van Panama...
...was één van mijn favorieten. Ik mocht hem heel erg graag.
Hij was heel charismatisch. Hij was een man die zijn land écht wilde helpen.
En als ik hem probeerde om te kopen of te corrumperen, zei hij: "Kijk John"
- Hij noemde me Juanito - Hij zei: "Kijk Juanito...
...ik heb het geld niet nodig." "Wat ik echt nodig heb is dat mijn land...
...eerlijk wordt behandeld." "Ik wil dat de VS de schulden terugbetalen...
...die jullie ons verschuldigd zijn voor alle schade die jullie hebben aangericht."
"Ik moet andere Latijns-Amerikaanse landen kunnen helpen...
...met hun onafhankelijkheid zodat ze bevrijd worden...
...van deze vreselijke bemoeienis uit het noorden."
"Jullie buiten ons zó erg uit."
"Het Panamakanaal moet weer in handen komen van het Panamese volk."
"Dat is wat ik wil."
"Dus laat me met rust en probeer me niet om te kopen."
Dit speelde zich af in 1981. In mei van dat jaar werd Jaime Roldos geliquideerd.
Omar was zich hier goed van bewust.
Torrijos riep zijn familie bij elkaar en zei:
"Ik ben waarschijnlijk de volgende, maar dat geeft niet."
"Ik heb hier gedaan wat ik wilde doen."
"Ik heb opnieuw onderhandeld over het Panamakanaal."
"Het kanaal zal weer van ons zijn." Hij had was net klaar met de onderhandelingen...
...over dit verdrag met Jimmy Carter.
In juni van datzelfde jaar, slechts een paar maanden later...
...kwam ook hij om het leven bij een vliegtuigongeluk.
Het was uitgevoerd door handlangers die door de CIA gesponsord werden.
Een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal...
...toont aan dat één van Torrijos' beveiligers hem een bandrecorder gaf...
...vlak voordat hij in het vliegtuig stapte.
Een kleine bandrecorder die een bom bevatte.
Het is interessant om te zien...
...dat dit systeem jarenlang op dezelfde manier bleef doorgaan.
Het enige verschil is dat economische huurmoordenaars...
...steeds beter zijn geworden.
Dan zijn we nu toe aan wat er recentelijk in Venezuela is gebeurd.
In 1998 werd Hugo Chavez gekozen als president.
Na een lange reeks van presidenten...
...die zeer corrupt waren en eigenlijk de economie van het land hadden verwoest.
In die moeilijke situatie werd Chavez verkozen.
Chavez verzette zich tegen de Verenigde Staten.
Vooral door te eisen dat de Venezolaanse olie gebruikt zou worden...
...om het Venezolaanse volk te helpen.
Daar waren wij in de VS niet echt van gediend.
Dus in 2002 werd er een staatsgreep opgezet.
Bij mij en vele anderen bestond er geen enkele twijfel...
...dat de CIA achter die staatsgreep zat.
De manier waarop de coup werd aangewakkerd...
...leek sterk op wat Kermit Roosevelt in Iran had gedaan.
Zoals het betalen van mensen om de straat op te gaan...
...rellen te schoppen, te protesteren, roepen dat Chavez onpopulair is.
Als je een paar duizend mensen kan overhalen om dat te doen...
...kan televisie doen lijken alsof het hele land het ermee eens is...
...waardoor de protesten zich snel gaan verspreiden.
Maar Chavez was slim genoeg...
...en de bevolking stond zo sterk achter hem, dat ze uiteindelijk overwonnen.
.
Dit was een historisch moment in de geschiedenis van Latijns-Amerika.
Irak is eigenlijk een perfect voorbeeld...
...van hoe dit hele systeem werkt.
Wij economische huurmoordenaars zijn de eerste verdedigingslinie.
We gaan erop af, proberen regeringen te corrumperen...
...en ervoor te zorgen dat zij grote leningen aangaan.
Wij gebruiken die als drukmiddel om ze in onze macht te krijgen.
Als we falen, zoals ik faalde in Panama bij Omar Torrijos...
...en in Ecuador bij Jaime Roldos, omdat ze weigerden gecorrumpeerd te worden...
...dan is de tweede verdedigingslinie het sturen van handlangers.
En handlangers werpen ofwel regeringen omver, of ze vermoorden.
En als dat gebeurt, komt er een nieuwe regering...
...en die zal netjes in de rij lopen...
...want de nieuwe president weet wat er zal gebeuren als hij dat niet doet.
In het geval van Iran, mislukten beide stappen.
De economische huurmoordenaars slaagden er niet in bij Hoessein te komen.
We deden erg ons best. We probeerden om hem een deal aan te smeren...
...die erg leek op wat het Huis van Saud aanvaard had in Saudi-Arabië.
Maar hij aanvaardde het niet.
De handlangers werden er dus op uit gestuurd.
Het lukte ze niet. Zijn bewaking was heel goed.
Niet zo gek, aangezien hij ooit nog voor de CIA heeft gewerkt.
Hij was ingehuurd om de ex-president van Irak te vermoorden, en faalde...
...maar hij kende het systeem.
Dus stuurden we in 1991 troepen en versloegen we het Iraakse leger.
.
We dachten toen dat...
...Saddam Hussein wel bij zou draaien.
We hadden hem natuurlijk kunnen uitschakelen op dat moment...
...maar dat wilden we niet. Hij is het soort sterke man die we graag hebben.
Hij heeft het volk onder controle en dachten dat hij de Koerden en de Iraniërs ...
...binnen hun grenzen kon houden en olie kon blijven pompen voor ons.
En dat wanneer zijn leger verslagen was, hij bij zou draaien.
De economische huurmoordenaars keren in de jaren '90 dus terug zonder succes.
.
Als ze wel slaagden, zou hij het land nog steeds leiden.
We zouden hem alle gevechtsvliegtuigen verkopen die hij wilde...
...en al het andere dat hij wilde, maar het lukte ze niet.
De handlangers konden hem opnieuw niet uitschakelen...
...dus stuurden we nog een keer het leger...
...en deze keer volbrachten we de volledige opdracht en schakelden hem uit.
En onderweg creëerden we voor onszelf een aantal...
...zeer lucratieve bouwcontracten...
...om een land op te bouwen dat we in feite net hadden vernietigd.
Wat een aardige deal is als je...
...grote aannemersbedrijven bezit.
Irak toont dus de drie stappen.
De economische huurmoordenaar faalde.
De handlangers faalden en als een laatste maatregel wordt het leger gestuurd.
En op die manier hebben we werkelijk een keizerrijk gecreëerd...
...maar we hebben het heel subtiel aangepakt. Het is verborgen.
Alle voorbije imperiums waren gebouwd op het leger...
...en iedereen wist dat ze gebouwd werden.
De Britten wisten het, de Fransen...
...de Duitsers, de Romeinen, de Grieken...
...en ze waren er trots op. Ze hadden altijd een excuus zoals...
...het verspreiden van beschaving, het verspreiden van een religie...
...of iets dergelijks, maar ze wisten dat het gebeurde.
Wij niet.
De meerderheid van de mensen in de VS...
...weten niet dat we leven van de opbrengsten van het verborgen rijk.
Dat er vandaag meer slavernij in de wereld is dan ooit.
Dan moet je jezelf de vraag stellen:
"Als dit een keizerrijk is, wie is dan de keizer?"
Onze presidenten van de VS zijn duidelijk niet de keizers.
Een keizer is iemand die niet verkozen is...
...die geen aflopende termijn heeft...
...en die in essentie aan niemand verantwoording aflegt.
Je kan onze presidenten dus niet zo classificeren.
Maar we hebben wel wat ik beschouw als het equivalent van de keizer...
...en dat is wat ik noem de Corporatocratie.
De Corporatocratie is een groep van individuen...
...die onze grootste corporaties leiden.
En ze regeren werkelijk als de keizer van dit rijk.
Ze hebben controle over onze media...
...ofwel via direct eigendom, of via adverteren.
Ze beheersen de meeste van onze politici...
...omdat ze hun campagnes financieren...
...ofwel via de corporaties, ofwel langs persoonlijke bijdragen...
.
...die door de corporatie worden betaald.
Ze zijn niet verkozen, ze hebben geen aflopende ambtstermijn...
.
ze verantwoorden zich aan niemand...
...en aan de hoogste top van de Corporatocratie...
...is het onmogelijk om te zeggen...
...of iemand voor een private corporatie werkt of voor de overheid...
...omdat ze constant heen en weer lopen.
Je hebt dus iemand die op het ene moment directeur is van...
...een groot contructiebedrijf zoals Haliburton...
...en op het andere moment de vice-president van de VS...
...of de president die in de oliesector zat. En dit is zo...
...onafhankelijk of de Democraten of de Republikeinen nu regeren.
.
Je hebt dit heen en weer bewegen door een draaideur.
En in een zekere zin is onze overheid grotendeels onzichtbaar...
...en wordt het beleid uitgevoerd door onze bedrijven...
...op de één of andere manier. Daarentegen...
...zijn beslissingen van de overheid eigenlijk...
...gemaakt door de bedrijven en worden dan gepresenteerd aan de overheid...
.
...en worden vervolgens overheidsbeleid. Dus is er een...
...ongelooflijk hechte relatie.
Dit is geen theorie rond samenzweringen. Deze mensen hoeven niet...
...samen te komen om plannen te smeden.
.
Ze werken in principe allemaal vanuit één basis aanname...
...en dat is dat zij hun winst moeten maximaliseren.
.
Ongeacht de sociale kosten en de schade aan het milieu.
-Dit proces van manipulatie door de bedrijven...
...via het gebruik van schulden, omkoping en politieke omverwerping noemt men:
Globalisering
Net zoals de 'Federal Reserve' het Amerikaanse volk op z'n plek houdt...
...door middel van arbeidscontracten met perpetuele schuld, inflatie en rente...
...vervullen de Wereldbank en het IMF deze rol op wereldschaal.
De basis van de oplichting is simpel.
Steek een land in de schulden, ofwel door zijn eigen handelingen...
...of door de leider van dat land om te kopen.
Verplicht 'voorwaarden' of een 'structureel aanpassingsbeleid...
...dat vaak uit het volgende bestaat:
Valuta devaluatie.
Wanneer de waarde van een valuta daalt, daalt ook alles waar het waarde aan geeft.
Dit stelt schaarse grondstoffen beschikbaar voor roofzuchtige landen...
...voor een fractie van hun waarde.
Grote subsidie verminderingen voor sociale programma's...
...die meestal de educatie en gezondheidszorg inhouden...
...comprimeren het welzijn en de integriteit van de samenleving...
...en laat het volk kwetsbaar voor uitbuiting.
Privatisering van staatsondernemingen.
Dit betekent dat sociaal waardevolle voorzieningen...
...gekocht kunnen worden door buitenlandse bedrijven om winst te maken.
Als voorbeeld stond de Wereldbank er in 1999 op...
...dat de Boliviaanse regering...
...de watervoorziening van haar derde grootste stad...
...zou verkopen aan een zijtak van de vennootschap 'Bechtel' uit de VS.
Zodra dit gebeurde, schoten de water rekeningen...
...van de reeds verarmde lokale bevolking gigantisch omhoog.
Pas toen er enorme rellen uitbraken door de bewoners...
...werd het 'Bechtel' contract geannuleerd.
Dan is er de liberalisering van de handel...
...oftewel het vrijmaken van de economie...
...door het wegnemen van de beperkingen op buitenlandse handel.
Dit laat een aantal te misbruiken economische fenomenen toe...
...zoals multinationals...
...die hun eigen massa geproduceerde producten brengen...
...waardoor de inheemse productie stokt en de lokale economieën wegkwijnen.
Een voorbeeld is Jamaica...
...dat na het accepteren van de voorwaarden van de Wereldbank...
...haar grootste markt voor gewassen verloor...
...door concurrentie van Westerse import.
Op dit moment zijn talloze boeren werkloos omdat ze niet kunnen concurreren...
...met de grote bedrijven.
Een andere variatie is het creëren van verschillende...
...onopvallende, niet-gereguleerde, onmenselijke lageloon-fabrieken...
...die misbruik maken van de slechte economische situatie.
Daarbij is er continue milieuvernietiging door productiederegulatie...
...aangezien de bronnen van een land...
...vaak uitgebuit worden door de onverschillige vennootschappen...
...terwijl ze met opzet grote hoeveelheden vervuiling uitstoten.
De grootste milieurechtszaak in de wereldgeschiedenis...
...wordt op heden gevoerd ten behoeve van...
...30 000 Ecuadorianen en mensen uit het Amazonegebied...
...tegen Texaco, dat nu in handen is van Chevron.
Het is dus tegen Chevron, voor de activiteiten die door Texaco zijn uitgevoerd.
Ze schatten dat het meer dan 18 keer meer is...
...dan wat Exxon Valdez heeft gedumpt voor de kust van Alaska.
In het geval van Ecuador, was het geen ongeval.
De oliebedrijven deden het opzettelijk. Ze wisten dat ze het deden...
...om geld uit te sparen in plaats van het correct af te voeren.
Daarnaast toont een vluchtige blik...
...op de prestatiegegevens van de Wereldbank aan...
...dat deze institutie, die openlijk roept...
...dat het arme landen helpt met ontwikkeling en armoedebestrijding...
...Niets anders heeft gedaan dan armoede doen toenemen...
...terwijl de winsten van de corporaties stegen.
In 1960 was de inkomenskloof...
...tussen de mensen uit de vijf rijkste landen in de wereld...
...tegenover de vijf armste landen, ongeveer 30 tegen 1.
Tegen 1998 was dat 74 tegen 1.
Terwijl het globale BNP tussen 1970 en 1985 met 40% steeg...
...groeide de armoedegroep met 17%.
Terwijl tussen 1985 en 2000...
...de groep die moet leven van minder dan 1 dollar per dag met 18% groeide.
Zelfs het gezamenlijk Economisch Comité van het Amerikaanse Congres...
...gaf toe dat er slechts een 40% slagingspercentage is...
...van alle Wereldbankprojecten.
Eind jaren '60 kwam de Wereldbank...
...Ecuador binnen met grote leningen.
Gedurende de volgende 30 jaar steeg de armoede van 50% naar 70%.
Onderbetaald werk en werkeloosheid stegen van 15% naar 70%.
De staatsschuld steeg van 240 miljoen tot 16 miljard...
...terwijl de inkomsten van de bronnen ten behoeve voor de armen...
...daalden van 20% naar 6%.
Sterker nog, tegen het jaar 2000 moest 50% van Ecuador's nationale budget...
...besteed worden aan het betalen van schulden.
Het is belangrijk om te begrijpen dat de Wereldbank in feite...
...een Amerikaanse bank is, die de Amerikaanse belangen behartigt.
Want de VS hebben vetorecht over beslissingen...
...omdat ze de grootste geldschieter zijn.
En waar halen ze dat geld?
Inderdaad, het is gemaakt uit lucht...
...via het 'fractioneel reserve' bank systeem.
In de top-100 van economieën, gebaseerd op het jaarlijkse BBP...
...staan 51 vennooschappen. En 47 van die 51 zijn afkomstig uit de VS.
Walmart, General Motors en Exxon zijn economischer machtiger...
...dan Saoudi-Arabië, Polen, Noorwegen, Zuid-Afrika...
...Finland, Indonesië en vele anderen.
En aangezien protectionistische handelsbarrières worden geëlimineerd...
...valutakoersen worden gemanipuleerd in onstabiele markten...
...en economieën van landen worden omgegooid ten gunste van concurrentie...
...van globaal kapitalisme, breidt het keizerrijk zich uit.
Je staat op van achter je kleine tv'tje...
...en mekkert over Amerika en democratie.
Er is geen Amerika, er is geen democratie.
Er is enkel IBM en ITT en AT&T...
...en DuPont, Dow, Union Carbine en Exxon.
Dat zijn de naties in de wereld van vandaag.
Waar denk je dat de Russen het over hebben in het staatsbijeenkomsten?
Karl Marx?
Uit hun lineaire programmeringstabellen...
...halen zij statistische keuzetheorieën, min-max oplossingen...
...en berekenen ze de kosten-baten scenario's...
...van hun transacties en investeringen, net zoals wij.
We leven niet langer in een wereld van naties en ideologieën, Mr. Beale.
De wereld is een collage van corporaties...
...die medogenloos zijn door de onveranderlijke regels van het zakendoen.
De wereld is een onderneming, Mr. Beale.
"Cumulatief gezien is de integratie van de wereld als geheel...
...vooral met economische globalisatie...
...en de mythische kwaliteiten van het 'vrije markt' kapitalisme...
...een waar imperium op zijn eigen manier.
Weinigen is het gelukt om aan de structurele aanpassingen te ontsnappen...
.
...en de 'voorwaarden' van de Wereldbank, het IMF, of de WTO...
...die internationale instituties die, hoe onmaatschappelijk ook...
...nog steeds bepalen wat economische globalisatie betekent.
Dat is de macht van globalisatie, waarbij we in ons leven waarschijnlijk...
...de integratie zullen zien van alle nationale economieën in de wereld...
.
...tot één enkele, globale vrije markt, ook al is deze ongelijk verdeeld."
De wereld wordt overgenomen door een handvol machtige bedrijven...
...die de natuurlijke grondstoffen domineren die we nodig hebben om te leven...
...terwijl ze het geld beheersen dat we nodig hebben om deze te verkrijgen.
Het eindresultaat is een wereldmonopolie...
...die niet gebaseerd op mensenlevens, maar op financiële en bedrijfsmatige macht.
En terwijl ongelijkheid groeit...
...zullen steeds meer mensen wanhopiger worden.
De gevestigde orde werd dus gedwongen om een manier te vinden...
...om af te rekenen met eenieder die het systeem in twijfel trekt.
Dus creëerden ze de term 'terrorist'.
De term 'terrorist' is een lege bewoording...
...bedacht voor iedere persoon of groep...
...die er voor kiest de gevestigde orde uit te dagen.
Dat mag niet verward worden met het fictionele 'Al Qaida'...
...dat in werkelijkheid de naam was van een computerdatabase...
...van de door de VS gesteunde Mudjahadeen in de jaren '80.
"De waarheid is dat er geen Islamistisch leger of terroristische groep is...
...met de naam Al Qaida. En iedere betrokken inlichtingsagent weet dat.
Maar er is een propagandacampagne die het volk doet geloven in de aanwezigheid...
...van een geïdentificeerde entiteit...Het land achter deze propaganda is de V.S.
- Pierre-Henri Bunel, Voormalig lid van de Franse Militaire Inlichtingdienst
In 2007...
...ontving het Ministerie van Defensie 161.8 miljard dollar...
...voor de zogenaamde oorlog tegen terrorisme.
Volgens het nationale anti-terrorisme centrum...
...werden er in 2004 wereldwijd ongeveer 2000 mensen vermoord...
...voor zogezegde terroristische daden.
Daarvan waren er 70 Amerikanen.
Als dit zeer mild geschatte cijfer het algemene gemiddelde is...
...is het interessant te zien dat er per jaar twee keer zoveel...
...mensen sterven aan pinda-allergieën dan aan terroristische daden.
Overeenkomstig zijn hartziekten de voornaamste doodsoorzaak in de VS...
...met grofweg 450.000 doden per jaar.
En in 2007 was de toewijzing van fondsen...
...voor dit probleem ongeveer 3 miljard dollar.
Dit betekent dat de Amerikaanse overheid in 2007...
...54 keer meer uitgaf aan terreurpreventie...
...dan aan de preventie van een ziekte...
...die 6600 keer meer mensen dood per jaar dan terrorisme.
En toch, wanneer de labels van 'terrorisme' en 'Al Qaida' geplakt worden op ieder...
...nieuwsbericht dat te maken heeft met acties tegen de belangen van de VS...
...blijft de mythe groeien.
Midden 2008 stelde het hoofd van het departement van Justitie...
...voor dat het Congres in de VS officieel de oorlog zou verklaren aan dit hersenspinsel.
.
Niet te vergeten dat er sinds juli 2008 meer dan 1 miljoen mensen zijn...
...die op dit moment op de Amerikaanse terreurverdachtenlijst staan.
Deze zogenaamde 'anti-terrorisme maatregelen'...
...hadden natuurlijk niets te maken met sociale bescherming...
...maar alles te maken met het in stand houden van de gevestigde orde...
...tegen het groeiende anti-amerikanisme...
...uit zowel het binnen- als het buitenland...
...dat volledig terecht gebaseerd is op...
...de hebzucht van bedrijfsmatige imperialistische expansie...
...dat de wereld aan het uitbuiten is.
De echte terroristen van deze wereld ontmoeten elkaar niet op parkeerplaatsen...
...of schreeuwen "Allah Akbar" vlak voor een gewelddadige handeling.
De echte terroristen van deze wereld dragen kostuums van 5000 dollar...
...en werken op de hoogste posities in de financiën, de overheid en de zakenwereld.
Wat doen we daar aan?
Hoe stoppen we een systeem van hebzucht en corruptie...
...dat zoveel macht en momentum heeft?
Hoe stoppen we dit vreemde groepsgedrag dat geen medeleven voelt met...
...bijvoorbeeld de miljoenen afgeslachte mensen in Irak en in Afghanistan...
...zodat de Corporatocratie de energierebronnen...
...en de opiumproductie kan sturen voor winst op Wall Street?
Voor 1980 produceerde Afghanistan 0% van de opium in de wereld.
Nadat de Mujahadeen, met steun van de VS en de CIA in 1986...
...de Afgaans/Russische oorlog wonnen, produceerden ze 40%.
Tegen 1988 produceerden ze 80% van de totale wereldmarkt van heroïne.
Maar toen gebeurde er iets onverwachts.
De Taliban kreeg de macht en rond 2000 waren de meeste opiumvelden verwoest.
De productie daalde van 3000 ton naar slechts 185 ton; een afname van 94%.
Op 9 september 2001 lagen de Afghaanse invasieplannen op president Bush's tafel.
Twee dagen later hadden ze hun excuus.
Vandaag de dag breekt de opiumproductie, in het door de VS...
...gecontroleerde Afghanistan, dat nu ruim 90% van de heroïne levert in de wereld...
...bijna ieder jaar nieuwe productie records.
Hoe stoppen we een systeem van hebzucht en corruptie...
...dat arme bevolkingsgroepen veroordeelt tot lageloon-slavernij...
...ten gunste van Wall Street?
Of dat terroristische aanvallen doet ensceneren...
...om te kunnen manipuleren?
Of dat ingebouwde stappen genereert van sociale beïnvloeding...
...die uit zichzelf uitgebuit worden?
Of dat systematisch burgerlijke vrijheden inperkt...
...en mensenrechten schendt...
...om zichzelf te beschermen voor zijn eigen tekortkomingen.
Hoe doen we iets aan de talloze verscholen instituties...
...zoals de Raad van Buitenlandse Betrekkingen...
...de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Groep en andere...
...ondemocratisch verkozen groepen...
...die van achter gesloten deuren samenspannen om de politieke-...
...financiële-, sociale- en milieu elementen van ons leven proberen te beheersen?
Om het antwoord te vinden, moeten we eerst...
...de echte onderliggende oorzaak vinden.
Want het feit is...
...dat de egoïstische, corrupte, op macht- en winstbeluste groepen...
...niet de ware oorzaak van het probleem zijn.
Het zijn symptomen.
"Hebzucht en concurrentie zijn niet het resultaat van menselijk temperament."
"Hebzucht en angst voor schaarste worden in feite uitgelokt en versterkt."
"Het directe gevolg is dat we moeten strijden met elkaar om te overleven."
- Bernard Lietaer - Oprichter van het Europese valuta systeem
Mijn naam is Jacque Fresco.
Ik ben industrieel ontwerper en sociaal ingenieur.
Ik ben erg geïnteresseerd in de samenleving...
...en in het ontwikkelen van een systeem dat houdbaar is voor iedereen.
Boven alles is het woord 'corruptie' een monetaire uitvinding.
Dat afwijkend gedrag...
...gedrag dat schadelijk is voor het welzijn van mensen.
Je hebt te maken met menselijk gedrag.
En menselijk gedrag blijkt bepaald te zijn door de omgeving.
Dat betekent dat als je opgevoed bent door de Seminole indianen...
...en je als kind en nooit iets anders zag, je vasthoudt aan dat waardensysteem.
En dit geldt voor naties, voor individuen en voor families.
Ze proberen hun kinderen te indoctrineren met hun eigen geloof...
...in hun land en geven hen het gevoel dat ze daar bij horen.
Ze bouwen een samenleving die ze 'gevestigd' noemen.
Ze vestigen een werkbaar perspectief en zijn van plan dat zo te houden.
Dat terwijl samenlevingen eigenlijk steeds in ontwikkeling zijn en niet gevestigd.
Dus bevechten ze nieuwe ideeën...
...die zouden botsen met de gevestigde orde.
Overheden proberen datgene te continueren dat hen aan de macht houdt.
Mensen worden niet verkozen voor een politieke functie om dingen te veranderen.
Ze krijgen die functie om de dingen te houden zoals ze zijn.
Zoals je dus ziet, ligt de basis van corruptie in onze samenleving.
Laat me duidelijk zijn. Alle naties zijn dan in principe corrupt...
...omdat ze bestaande instituties in stand neigen te houden.
Het is niet mijn bedoeling om alle naties te maken of te breken...
...maar communisme, socialisme, fascisme, het vrije-markt systeem...
...en alle andere subculturen zijn allemaal hetzelfde.
Ze zijn in de basis allemaal corrupt.
De meest fundamentele karakteristiek van onze sociale instituties...
...is de noodzaak van zelfbehoud.
Of je nu te maken hebt met een corporatie, een religie of een overheid...
...het voornaamste belang is het behouden van de institutie zelf.
Het laatste wat een oliebedrijf bijvoorbeeld wil...
...is het gebruik van een energiebron die buiten zijn controle ligt...
want dat maakt het bedrijf minder van waarde in de samenleving.
Ook in de Koude Oorlog was de instorting van de Soviet-Unie...
...in feite een manier om de gevestigde economische en mondiale...
...hegemonie van de VS te behouden en te continueren.
Op dezelfde manier conditioneren religies mensen...
...om zich schuldig te voelen voor hun natuurlijke neigingen...
...waarbij elke religie de enigste weg naar vergiffenis en verlossing aanbiedt.
In de kern van dit institutioneel zelfbehoud...
...ligt het monetaire systeem.
Want het is geld dat de deur opent naar macht en overleving.
Daarom is het net als voor een arme persoon...
...die steelt om te kunnen overleven...
...een natuurlijke neiging om te doen wat nodig is...
...om de winst van een institutie te garanderen.
Dit maakt het voor deze instituties...
...extreem moeilijk om te veranderen...
...want het brengt niet alleen het overleven van grote groep en mensen in gevaar...
...maar ook de gekoesterde materialistische levensstijl...
...die samenhangt met welvaart en macht.
Daarom vindt de verlammende noodzaak om een institutie te behouden...
...ongeacht zijn sociale relevantie...
...zijn oorsprong grotendeels in de nood aan geld of winst.
[ Industrie ]
"Wat krijg ik ervoor?" is hoe mensen denken.
En als de mensen dan geld verdienen door een product te verkopen...
...zal hij andere producten bestrijden...
...die zijn eigen product kunnen bedreigen.
Daarom kunnen mensen niet eerlijk zijn.
En vertrouwen mensen elkaar niet.
Een man zal op je afstappen en zeggen:
"Ik heb precies het huis dat je wilt". Hij is een verkoper.
Als een dokter zegt: "Ik denk dat je nier eruit moet"...
...weet ik niet of hij zijn jacht probeert af te betalen...
...of dat mijn nier er daadwerkelijk uit moet.
Het is moeilijk om mensen te vertrouwen in een monetair systeem.
Als je naar mijn winkel zou komen en zou zeggen : "Deze lamp die ik heb...
is vrij goed, maar in die in de winkel hiernaast is veel beter"...
...dan zou ik mijn winkel niet lang open kunnen houden. Het zou niet werken.
Als ik ethisch zou zijn, zou het niet werken.
Dus als je beweert dat de industrie om mensen geeft, is dat niet waar.
Ze kunnen het zich niet veroorloven om ethisch te zijn.
Jouw systeem is dus niet ontworpen voor het welzijn van mensen.
Je moet begrijpen dat er geen arbeid naar lageloonlanden zou gaan...
...als ze om mensen zouden geven.
De industrie kijkt daar niet naar.
Ze huren enkel mensen in omdat het nog niet geautomatiseerd is.
Heb het dus niet over fatsoen en ethiek...
...als we in business willen blijven kunnen we ons dat niet veroorloven.
Het is belangrijk te benadrukken dat, ongeacht het sociale systeem...
...of het nu fascistisch, socialistisch, kapitalistisch, of communistisch is...
...het onderliggende systeem nog altijd geld, arbeid en competitie is.
Communistisch China is niet minder kapitalistisch dan de Verenigde Staten.
Het enige verschil is de mate...
...waarin de staat intervenieert in de markt.
De realiteit is dat het monetarisme...
...het werkelijke mechanisme is dat de belangen...
...van alle landen op de planeet leidt.
De meest agressieve en daarom de dominante variant...
...van dit monetarisme, is het vrije-markt systeem.
Het fundamentele perspectief zoals omschreven werd...
...door vroege kapitalisten, zoals Adam Smith...
...is dat eigenbelangen en competitie leiden tot sociale welvaart...
...aangezien competitie een stimulans is...
...die mensen motiveert om door te zetten.
Waar echter niet over gesproken wordt, is hoe een concurrerende economie...
...onvermijdelijk leidt to strategische corruptie...
...machts- en welvaartsversteviging, sociale gelaagdheid...
...technologische verlamming, uitbuiting en uiteindelijk tot een verborgen vorm...
...van dictatorschap door de overheid door de rijke elite.
Het woord 'corruptie' wordt vaak gedefinieerd als 'morele perversie'.
Als een bedrijf giftig afval loost in de oceaan om geld uit te sparen...
...erkennen die mensen dit als corrupt gedrag.
Op een subtielere manier, als Walmart zich vestigt in een kleine stad...
...en kleine handelszaken dwingt om te sluiten...
...omdat ze niet meekunnen komen, ontstaat er een grijze zone.
Want wat doet Walmart eigenlijk verkeerd?
Waarom zouden ze moeten omkijken naar de familiebedrijven die ze kapotmaken?
Maar nog subtieler, als een iemand wordt ontslagen...
...omdat een nieuwe machine is ontworpen...
...die het werk kan doen voor minder geld...
...zijn mensen geneigd om te zeggen: "Zo gaat dat nou eenmaal."
.
Ze zien de ingebakken corrupte onmenselijkheid van deze handeling niet.
Want het feit is dat of het nu het lozen van giftig afval is...
...het hebben van een monopolie- positie hebben of het ontslaan van werknemers...
...de beweegreden is hetzelfde: Winst.
.
Het zijn verschillende gradaties van hetzelfde zelfbehoudende mechanisme...
...dat altijd het welzijn van mensen ondergeschikt maakt aan geldelijk gewin.
Daarom is corruptie niet zomaar een bijproduct van monetarisme.
Het is de fundamentele basis ervan.
En terwijl de meeste mensen deze neiging...
...tot op zekere hoogte erkennen, blijft de meerderheid naïef...
...over de implicaties...
...van een dergelijk egoïstisch mechanisme...
...als de leidende mentaliteit in de samenleving.
Interne documenten tonen aan...
...dat nadat dit bedrijf met absolute zekerheid wist...
...dat het een geneesmiddel had dat besmet was met het AIDS-virus...
...namen ze het product uit de handel in de VS...
...en dumpte het in Frankrijk, Europa, Azië en Latijns-Amerika.
De Amerikaanse overheid stond dit toe.
De Voedsel en Medicijn Autoriteit stond dit toe...
...en nu kijkt de overheid volledig de andere kant op.
Duizenden onschuldige hemofiliepatiënten zijn gestorven aan het AIDS-virus.
Het bedrijf wist met zekerheid dat het besmet was met AIDS.
Ze dumpten het omdat ze deze ramp in winst wilden omzetten.
Zoals je ziet, is er dus ingebouwde corruptie.
We knagen allemaal van elkaar...
...en je kan geen fatsoen verwachten in een dergelijke situatie.
[ Politiek]
Het gevoel dat men niet weet wie ze moet verkiezen.
Men denkt in termen van democratie...
...wat niet mogelijk is in een op geld gebaseerde economie.
Als je meer geld hebt om jouw positie te promoten...
...je positie in de regering, dan is dat geen democratie.
.
Zij die in die posities zitten halen er uiteenlopende voordelen uit.
Het is dus altijd een dictatorschap van de elite, van de financieel welvarenden.
.
"We kunnen of democratie hebben in dit land...
...of grote rijkdom in de handen van maar een aantal mensen...
...maar niet allebei." - Louis Brandeis - Hooggerechtshof.
Het is interessante observatie...
...om te zien hoe schijnbaar onbekende figuren...
...op magische wijze als presidentskandidaten naar voren komen.
En dan voor het weet, kun je alleen nog maar kiezen...
...uit een kleine groep van extreem rijke mensen...
...die allemaal sociale visies hebben die verdacht veel op elkaar lijken.
Het is overduidelijk een schijnvertoning.
De mensen op wie gestemd kan worden, zijn daar gekomen omdat...
...vooraf is bepaald dat ze acceptabel zijn voor de gevestigde financiële...
...grootmachten, die in werkelijkheid de touwtjes in handen hebben.
En toch denken de velen die deze illusie van democratie begrijpen vaak:
"Als we nu gewoon onze eerlijke, ethische politici aan de macht krijgen...
...zal alles goed komen."
Nou, dat idee lijkt natuurlijk aanvaardbaar...
...in ons gevestigde perspectief van de wereld...
...het is helaas wederom een illusie.
Want als het aankomt op wat echt belangrijk is...
...hebben de politieke instituties, en dus de politici zelf...
...geen enkele relevante rol in...
...wat onze wereld en samenleving doet draaien.
Het zijn niet de politici die problemen kunnen oplossen.
Zij hebben geen technische mogelijkheden.
Ze weten niet hoe ze problemen moeten oplossen.
Zelfs als ze oprecht waren, zouden ze niet weten hoe problemen op te lossen.
Het zijn de technici die ontzoutingsmachines maken.
Het zijn de technici die jou elektriciteit geven.
Die jou motorvoertuigen geven.
Die jouw huis opwarmen en verkoelen in de zomer.
Het is technologie dat problemen oplost, niet politiek.
Politici kunnen geen problemen oplossen omdat ze er niet op getraind zijn.
Heel weinig mensen tegenwoordig stoppen en denken na over...
...wat hun leven nou eigenlijk verbetert.
Is het geld? Natuurlijk niet.
Men kan geld niet eten of in de auto gieten om het te laten rijden.
Is het politiek?
Het enige wat politici kunnen is wetten creëren...
...budgetten vaststellen en oorlogen beginnen.
Is het religie? Natuurlijk niet.
Religie creëert niets, behalve...
...een ongrijpbare emotionele troost voor degenen die dat nodig hebben.
Het echte geschenk dat we als mensen hebben...
...het enige dat verantwoordelijk is geweest voor alles...
...dat ons leven heeft verbeterd...
...is technologie.
Wat is technologie?
Technologie is een potlood...
...die het mogelijk maakt om ideeën vast te leggen op papier voor communicatie.
Technologie is een auto, die het mogelijk maakt om je sneller te verplaatsen...
...dan met je voeten.
Technologie is een bril...
...die zicht geeft aan degenen die het nodig hebben.
Toegepaste technologie is slechts het verlengde van menselijke attributen...
...die menselijke inspanningen verminderen...
...waardoor men verlost wordt van een taak of probleem.
Beeld je in hoe je leven zou zijn...
...zonder telefoon, of een oven...
...of een computer, of een vliegtuig.
.
En alles in je huis wat je als vanzelfsprekend ziet...
...van een deurbel, tot een tafel...
...tot een vaatwasser, is technologie...
...verkregen dankzij de creatieve, intelligente vindingrijkheid van technici.
Niet geld, politiek of religie.
Dit zijn valse instituties.
En schrijven naar je volksvertegenwoordiger is fantastisch.
"Schrijf naar je volksvertegenwoordiger als je iets gedaan wilt krijgen".
De regering zou aan het voorfront van de technologie moeten staan.
Het voorfront van menselijke studie.
Het voorfront van criminaliteit.
Al die factoren die menselijk gedrag bepalen.
Je hoeft niet te schrijven naar je volksvertegenwoordiger.
Wat voor mensen zijn het die aangesteld zijn om dat werk te doen?
De toekomst zal het moeilijk hebben.
De vraag die politici stellen is:
"Hoeveel zal een project kosten?"
De vraag is niet hoeveel het zal kosten, maar:
"Hebben we de grondstoffen?"
En we hebben de grondstoffen om iedereen van onderdak te voorzien...
...ziekenhuizen te bouwen over de hele wereld...
...scholen te bouwen over de hele wereld.
De beste apparatuur in labs om les te geven en medisch onderzoek te doen.
Je ziet dus dat we dat allemaal hebben, maar we zitten in een monetair systeem...
...en in een monetair systeem heb je winst.
En wat is het fundamentele mechanisme dat het winstsysteem drijft...
...naast eigenbelang?
Wat is het precies dat feitelijk zorgt voor het concurrentievoordeel?
Is het hoge efficiëntie en duurzaamheid?
Nee, dat maakt er geen deel van uit.
Niets in onze op winst gebaseerde samenleving...
...is ook maar een beetje duurzaam of efficiënt gemaakt.
Anders zou er geen miljoenen-industrie bestaan...
...voor het onderhoud van auto's.
Noch zou de levensduur voor de meeste elektronica...
...minder zijn dan drie maanden voordat ze verouderd zijn.
Is het overvloed?
Zeker niet.
Overvloed, gebaseerd op de wetten van vraag en aanbod...
...is eigenlijk iets negatiefs.
Als een diamantbedrijf...
...tien keer de normale hoeveelheid zou vinden bij het ontmijnen...
...dan zou de aanvoer van diamanten toenemen...
...wat betekent dat de kosten en de winst per diamant zouden dalen.
Het feit is dat efficiëntie, duurzaamheid en overvloed...
...vijanden van winst zijn.
Om het in één woord te zeggen...
...het is het mechanisme van schaarste dat winsten verhoogt.
Wat is schaarste?
Het is gebaseerd op het waardevol houden van producten.
De olieproductie vertragen leidt tot een prijsstijging.
Het schaars houden van diamanten houdt de prijs hoog.
Er worden diamanten verbrand in de Kimberly Diamantmijn.
Ze bestaan uit koolstof. Dat houdt de prijs hoog.
Wat betekent het dan voor de samenleving wanneer schaarste...
...die vanzelf of via manipulatie tot stand komt...
...een gunstige zaak is voor de industrie?
Het betekent dat duurzaamheid en overvloed...
...nooit zullen voorkomen in een winstsysteem.
Want het druist simpelweg in tegen de eigenheid van de structuur.
Een wereld zonder oorlog of armoede is daarom onmogelijk.
Het is onmogelijk om technologie te blijven ontwikkelen...
...tot zijn meest productieve en doelmatige vorm.
En het meest dramatische is...
...dat onmogelijk verwacht kan worden dat mensen...
...zich werkelijk ethisch of fatsoenlijk gaan gedragen.
[ Menselijke natuur...
...of menselijk gedrag? ]
Mensen gebruiken het woord instinct...
...omdat ze hun gedrag niet kunnen verantwoorden.
Ze leunen achterover en evalueren...
...met hun gebrek aan kennis...
...en zeggen dingen zoals:
"Mensen zitten zo in elkaar, hebzucht zit in onze natuur!"
Alsof ze er jaren over nagedacht hebben.
Het is net zo min natuurlijk als het dragen van kleding.
Wat we willen doen is de oorzaken...
...van de problemen elimineren.
Elimineer de processen die...
...hebzucht, hypocrisie en vooroordelen genereren...
...mensen die misbruik van elkaar maken, en elitisme.
Elimineer de noodzaak voor gevangenissen en bijstand.
We hebben deze problemen altijd gehad...
...omdat we altijd geleefd hebben in schaarste en onderhandeling...
...en monetaire systemen die schaarste voortbrengen.
Als je de voorwaarden uitroeit die...
...sociaal onaanvaardbaar gedrag uitlokken, dan is het er niet.
.
Iemand zegt: "Is het niet aangeboren?" Nee, dat is het niet.
.
Er is geen menselijke natuur, er is menselijk gedrag...
...en dat is door de geschiedenis heen altijd veranderd.
Je wordt niet geboren met hypocrisie, hebzucht, corruptie en haat.
Je pikt dat op in de samenleving.
Oorlog, armoede, corruptie, honger, ellende en menselijk leed...
...zullen niet veranderen in een monetair systeem.
Tenminste, er zal heel weinig echt veranderen.
Daar is een nieuw ontwerp van onze cultuur en van onze waarden voor nodig...
.
...en het moet berusten op de draagkracht van de aarde...
...niet aan een menselijke opinie of politieke opvattingen...
...over hoe de wereld zou moeten zijn...
...of religieuze opvattingen over het gedrag bij maatschappelijke kwesties.
En dat is waar 'The Venus Project' over gaat.
De samenleving waar we het zo over gaan hebben...
...is een samenleving die vrij is van alle oude bijgeloven...
...opsluitingen, gevangenissen, politie, wreedheid en de wet.
Alle wetten zullen verdwijnen.
Beroepen zullen verdwijnen omdat ze niet meer nodig zijn...
...beursmakelaars, bankiers en advertenties.
Weg! Voorgoed!
Want het is niet langer relevant.
Wanneer we begrijpen dat het technologie is...
...ontworpen door menselijk vernuft...
...die de mensheid bevrijdt en onze levenskwaliteit verbetert...
...dan beseffen we dat de belangrijkste focus die we kunnen hebben...
...gericht is op het intelligent beheren van de grondstoffen op aarde.
Want uit deze grondstoffen halen we de materialen die we nodig hebben...
...om onze welvaart voort te zetten. Wanneer we dat begrijpen dan zien we...
...dat geld een fundamentele belemmering is voor deze grondstoffen...
...want bijna alles heeft een financiële prijs.
En waarom hebben we geld nodig om deze grondstoffen te bemachtigen?
Vanwege echte of fictieve schaarste.
We betalen doorgaans niet voor lucht of voor drinkwater.
Omdat het zo overvloedig aanwezig is...
...zou de verkoop ervan zinloos zijn.
Dus logischerwijs, als grondstoffen en technologie...
...die nodig zijn om alles in onze samenlevingen te maken...
...zoals huizen, steden en transport, zo overvloedig aanwezig zouden zijn...
...dan zou er geen reden om ook maar iets te verkopen.
Mochten daarnaast automatisering en machines technologisch dermate...
...geavanceerd zijn dat ze mensen kunnen verlossen van arbeid...
...dan zou er geen reden zijn om een baan te hebben.
En als er voor deze sociale aspecten gezorgd is...
...dan zou er geen reden meer zijn om nog geld te hebben.
De ultieme vraag blijft dus:
Hebben we op aarde genoeg grondstoffen...
...en technologisch inzicht...
...om een samenleving te creëren met zo veel overvloed...
...dat alles wat we nu hebben beschikbaar zou zijn zonder een prijskaartje...
...en zonder de noodzaak van onderwerping door arbeidsparticipatie?
Ja, dat hebben we.
We hebben genoeg grondstoffen en technologie om dit te minimaliseren.
.
Samen met de mogelijkheid om de levensstandaard dusdanig te verhogen...
...dat mensen in de toekomst zullen terugkijken naar onze huidige beschaving...
...en zich zullen verbazen over hoe primitief en onvolwassen onze samenleving was.
Wat het Venus Project voorstelt is een volledig nieuw systeem...
.
...dat gebruik maakt van alle kennis van vandaag.
We hebben wetenschappers nooit het probleem voorgeschoteld...
...hoe je een samenleving ontwerpt...
...die saaie en monotone arbeid elimineert...
...die verkeersongevallen zou elimineren...
...die mensen een hogere levensstandaard zou geven...
...die gif uit ons voedsel zou elimineren...
...en ons andere energiebronnen zou geven die schoon en efficiënt zijn.
Daar kunnen we dat allemaal doen.
[ Een op grondstoffen gebaseerde economie ]
Het grootste verschil tussen een...
...'Recourse Based Economy' (RBE) en een monetair systeem...
...is dat een RBE zich daadwerkelijk bekommert om mensen en hun welzijn.
.
Terwijl het monetaire systeem zo verwrongen is geworden dat de zorgen...
...van de mensen van ondergeschikt belang zijn, als ze überhaupt al van belang zijn.
De producten die uitkomen zijn er omwille van hoeveel geld je ermee kunt verdienen.
Als er een probleem is in de samenleving...
...en je kunt geen geld verdienen aan dat probleem dan wordt het niet opgelost.
De 'Recourse Based Economy'...
...lijkt op niets dat al eerder geprobeerd is.
En met al onze hedendaagse technologie kunnen we overvloed creëren.
Het kan de levensstijl van iedereen verbeteren...
...over de hele wereld, als we onze technologie verstandig gebruiken...
...terwijl we het milieu ontzien.
Het is een compleet ander systeem en het is heel moeilijk om erover te praten...
.
...omdat het volk niet goed genoeg is geïnformeerd...
...over de technologische stand van zaken.
[ Energie ]
Momenteel hoeven we geen fossiele brandstoffen meer te gebruiken.
We hoeven niets meer te gebruiken dat het milieu zou kunnen vervuilen.
Er zijn vele bronnen van energie beschikbaar.
Alternatieve energie oplossingen die door de gevestigde orde worden gepusht...
...zoals waterstof, biomassa en zelfs kernenergie...
...zijn zeer inefficiënt en gevaarlijk. Ze bestaan alleen maar...
...om het winst-model die de industrie heeft gecreëerd voort te zetten.
Als we verder kijken dan de propaganda en de egoïstische oplossingen...
...die de energiebedrijven aanbieden...
...vinden we een ogenschijnlijk eindeloze stroom...
...van schone en overvloedige energie-bronnen om elektriciteit op te wekken.
Zonne- en windenergie zijn bij iedereen bekend...
...maar het ware potentieel van deze methodes nog niet.
Energie afkomstig van de zon...
...is zó overvloedig aanwezig, dat één uur licht in de middag méér energie bevat...
...dan de hoeveelheid die de hele wereld in een jaar verbruikt.
Als we 0,01% van deze energie op zouden kunnen vangen...
...dan zou de wereld nooit meer olie, gas of iets anders hoeven te gebruiken.
De vraag gaat dan niet over de beschikbaarheid...
...maar over de technologie om het op te vangen.
En er zijn op dit moment al vele geavanceerde middelen...
...die dat perfect zouden kunnen doen.
Dit wordt helaas belemmerd door de strijd om het marktaandeel...
...tussen de gevestigde energie-machtsstructuren.
Dan is er windenergie.
Windenergie werd lang afgedaan als zwak...
...en, vanwege de plaatsgebondenheid, als onpraktisch.
Dit is simpelweg niet waar.
Het Amerikaanse departement van Energie gaf in 2007 toe dat...
...als wind volledig werd opgevangen in slechts 3 van de 50 Amerikaanse staten...
...het hele land van stroom zou kunnen worden voorzien.
En dan zijn er de nogal onbekende methodes...
...zoals getijden- en golfslagenergie.
Getijdenenergie maakt gebruik van het verschil tussen eb en vloed.
Door turbines worden deze bewegingen opvangen en wordt energie gegenereerd.
In het Verenigd Koninkrijk zijn hiervoor momenteel 42 plaatsen geschikt.
Dit houdt in dat 34% van alle energie van dat land...
...afkomstig kan zijn uit getijdenenergie.
Golfslagenergie, dat energie haalt...
...uit de bewegingen van de oceaan...
...heeft een geschatte wereldwijde potentie...
...van 80 000 terrawatt-uur per jaar.
Dit betekent dat 50% van het wereld-energieverbruik...
...met alleen al deze methode kan worden opgewekt.
Het is belangrijk om erop te wijzen dat...
...getijden-, golfslag-, zonne- en windenergie...
...bijna geen energie vergen om ze op te vangen...
...in tegenstelling tot steenkool, olie, gas, biomassa, waterstof en dergelijke.
In combinatie kunnen deze vier methodes alleen al...
...mits efficiënt toegepast door technologie...
...de wereld voor altijd van energie voorzien.
Daarnaast is er nog een andere vorm...
...van schone hernieuwbare energie, die deze allemaal overtroeft;
Geothermische energie.
Geothermische energie gebruikt zogenaamde 'warmte-ontginning'.
Door een simpel proces waarbij water wordt gebruikt, is dit...
...in staat om enorme hoeveelheden schone energie te generen.
In 2006 gaf een rapport van het MIT over Geothermische Energie aan...
...dat er momenteel 13 000 zetajoule aan kracht beschikbaar is in de aarde.
Hiervan is 2.000 zetajoule eenvoudig te winnen...
...door verbeterde technologie.
De totale energieconsumptie van alle landen op de planeet is...
...ongeveer een halve zetajoule per jaar.
Dat betekent dat er op deze manier alleen al voor ongeveer 4.000 jaar...
...aan planetaire energie opgevangen kan worden.
En als we weten dat de hitte-opwekking van de aarde steeds aangevuld wordt...
...dan is deze energie werkelijk onuitputtelijk.
Het kan voor eeuwig gebruikt worden.
Dit zijn slechts een paar van de beschikbare...
... schone en hernieuwbare energiebronnen...
...en in de loop van tijd zullen we er meer vinden.
De grote realisatie is dat we een enorme overvloed aan energie...
...hebben zonder de noodzaak van vervuiling...
...traditionele opslag, of zelfs maar een prijskaartje.
En hoe zit het met transport?
De voornaamste transportmiddelen in onze maatschappij...
...zijn de auto en het vliegtuig.
Beiden hebben hoofdzakelijk fossiele brandstoffen nodig.
In het geval van de elektrische auto bestaat de benodigde...
...batterijtechnologie om een auto die harder dan...
...100 km per uur gaat en een...
...actieradius heeft van meer dan 320 km. op één laadbeurt.
Het bestaat al heel erg lang.
De batterij-octrooien zijn echter in handen van de olie-industrie...
...en worden niet gebruikt om zodoende hun marktaandeel te behouden.
In combinatie met de politieke druk van de energie-industrie...
...is de toegankelijkheid en beschikbaarheid van deze technologieën beperkt.
Er is absoluut geen enkele andere reden..
...dan puur corrupt winstbejag...
...waarom niet ieder voertuig in de wereld elektrisch en volledig schoon...
...kan worden aangedreven, zonder vervuilende brandstoffen.
Wat vliegtuigen betreft, wordt het tijd dat we...
...beseffen dat deze manier van reizen inefficiënt, omslachtig...
...traag en extreem milieu-onvriendelijk is.
Dit is een magnetisch zwevende Maglev-trein.
Het gebruikt magneten als aandrijving.
Het rust volledig op een magnetisch veld...
...en vergt minder dan 2% van de energie die vliegtuigen gebruiken.
De trein heeft geen wielen, dus er kan niets verslijten.
De huidige maximum-snelheid van deze technologie zoals...
...op dit moment gebruikt in Japan, bedraagt 581 kilometer per uur.
Maar deze versie van de technologie is erg verouderd.
Een organisatie met de naam ET3...
...die connecties heeft met The Venus Project...
...heeft een omtunnelde Maglev-trein ontwikkeld...
...die snelheden tot 6430 km per uur mogelijk maakt.
Dit is in een onbeweeglijke, perfect egale tunnel...
...die over land of onder water kan gaan.
Stel je voor dat je van L.A. naar New York gaat voor een uitgebreide lunchpauze.
Of van Washington DC naar Peking in China in slechts twee uur tijd.
Dit is de toekomst van continentaal en intercontinentaal reizen.
Snel, schoon, met slechts een fractie van de energie...
...die we vandaag gebruiken voor hetzelfde doel.
Met de combinatie van Maglev-technologie...
geavanceerde batterijopslag en geo-thermische energie...
...zal er geen reden zijn om ooit nog fossiele brandstoffen te gebruiken.
En we zouden dit nu kunnen verwezenlijken...
...als we niet belemmerd zouden worden door de verlammende winststructuur.
[ Werk ]
Op dit moment neigt Amerika sterk naar het fascisme.
Het heeft door haar dominante filosofie en religie de neiging...
...om er een fascistisch perspectief op na te houden.
De Amerikaanse industrie is in essentie een fascistische industrie.
Als je dat niet begrijpt: Zodra je je wekker uitzet...
...begeef je je in een dictatuur.
We krijgen opvattingen mee over de deugdzaamheid van werk.
Maar ik zie het eerder als betaalde slavernij.
Je wordt grootgebracht met het geloof dat je je brood zult verdienen...
...door hard te werken. Dat remt mensen af.
Mensen bevrijden van gezwoeg en...
...eentonig werk dat ze onwetend maakt.
Je berooft ze.
In onze samenleving, in een op grondstoffen gebaseerde economie....
...worden de mensen bevrijd door machines.
We kunnen het ons niet voorstellen...
...omdat we zo'n wereld nog nooit gekend hebben.
[ Automatisering ]
Als we terugkijken naar de geschiedenis...
...zien we een heel duidelijk patroon...
...van machines die langzaam menselijke arbeid vervangen.
Van het verdwijnen van de liftbediende...
...tot het bijna volledige automatisering van een autofabriek.
Het is feitelijk zo dat door de toename van technologie...
...de behoefte aan werkende mensen steeds verder zal afnemen.
.
Hierdoor ontstaat een ernstige botsing...
...die de oneerlijkheid van de monetaire basis van het arbeidssysteem bewijst.
Want menselijke arbeid is in een directe concurrent..
... van technologische ontwikkeling.
Daarom zullen mensen, door de fundamentele behoefte aan winst...
...in de loop van tijd steeds vaker worden ontslagen...
...en worden vervangen door machines.
Wanneer de industrie een machine koopt...
...in plaats van de werkdag te verkorten, worden er mensen ontslagen.
Je verliest je baan dus je hebt het volste recht om bang voor machines te zijn.
Van een hoog-technologische op grondstoffen gebaseerde economie...
...kun je eenvoudig zeggen dat ongeveer 90% van alle huidige beroepen...
...uitgefaseerd zouden kunnen worden door machines.
Mensen bevrijden om hun leven te leiden zonder in dienst te zijn.
Want dat is het eigenlijke doel van technologie.
Door nanotechnologie en andere...
...geavanceerde wetenschappelijke ontwikkelingen is het binnenkort...
...al niet meer vergezocht om ook complexe medische procedures...
...uit te kunnen laten voeren door machines.
En, gebaseerd op onderzoeksresultaten, met veel meer succes percentages...
...dan waar mensen het nu mee moeten doen.
Het pad is duidelijk, maar onze op geld gebaseerde structuur...
...die arbeid vereist voor een inkomen, stokt deze vooruitgang.
Want mensen hebben banen nodig om te kunnen overleven.
Waar het op neerkomt is dat dit systeem weg moet...
...anders zullen we nooit bevrijd zijn...
...en zal de technologie voortdurend worden tegengehouden.
We hebben machines die riolen schoonmaken...
hetgeen een mens daarvan verlost.
Kijk dus naar machines als uitbreidingen van menselijke prestaties.
Bovendien zullen veel van de huidige beroepen...
in een 'recourse based economy' geen bestaansreden meer hebben.
Voorbeelden zijn alle beroepen die te maken hebben met het beheren van geld...
reclame, maar ook het juridische systeem.
Want zonder geld zou het grootste deel van de gepleegde misdrijven...
...van tegenwoordig nooit voorkomen.
Bijna alle vormen van misdaad zijn direct of indirect...
...gevolgen van het monetaire systeem...
...veroorzaakt door financiële noodzaak.
Daarom zouden de wetten uiteindelijk grotendeels kunnen uitsterven.
In plaats van een bord te plaatsen met 'bij nat weer, voorzichtig rijden'...
...is het veel handiger om het wegdek aan te passen...
...zodat het überhaupt niet glad kan worden.
En wanneer een dronken persoon achter het stuur kruipt...
...en de auto zwenkt te veel uit...
...is er een kleine slinger die heen en weer beweegt...
...waardoor de auto aan de kant wordt gezet.
Geen wet maar een oplossing.
.
Zet sonars en radars op auto's zodat ze elkaar niet kunnen aanrijden.
Door de mens gemaakte wetten zijn pogingen...
...om problemen op te lossen.
Wanneer men geen oplossing vindt...
...maakt men een wet.
In de VS dat het meest geprivatiseerde...
...kapitalistische land is op deze planeet, mag het geen verrassing zijn...
...dat het ook 's werelds grootste gevangenispopulatie heeft.
Deze groeit ieder jaar.
De statistieken wijzen uit dat de meeste gevangenen ongeschoold zijn...
en uit armoedige en kansarme omgeving komen.
En in tegenstelling tot de propaganda, zijn het juist deze omgevingsfactoren...
die hen verleidt tot crimineel en gewelddadig gedrag.
De samenleving kijkt echter de andere kant op...
...als het hierover gaat.
Het juridische systeem en het gevangeniswezen zijn voorbeelden...
...van de nalatigheid van onze maatschappij...
...om de oorzaken van dit gedrag te onderzoeken.
Ieder jaar worden er miljarden uitgegeven aan gevangenissen en politie...
.
...terwijl slechts een fractie wordt besteed aan armoedebestrijding.
Terwijl dit één van de meest fundamentele oorzaken...
...van criminaliteit is.
En zolang we een economisch systeem hebben...
...dat voor schaarste en deprivatie kiest...
...en het bovendien ook creëert, zal criminaliteit nooit verdwijnen.
[ Drijfveren ]
Als mensen toegang hebben tot hun levensbehoeften...
...zonder dienstbaarheid, schuld, ruilhandel en handel...
...gedragen ze zich heel anders.
Je wilt dat dit alles beschikbaar is zonder een prijskaartje.
"Maar je hebt toch een prijskaartje nodig?" "Wat zal de mensen motiveren?"
"Als mens alles krijgt wat hij wil zal hij alleen nog maar in de zon liggen."
Dit is een mythe die ze in stand houden.
Mensen in onze cultuur zijn getraind om te geloven...
...dat het monetaire systeem stimulerend werkt.
"Als men toegang heeft tot alles, waarom zou men dan nog iets doen?"
Ze zouden hun drijfveer verliezen.
Dat is wat je geleerd wordt in het monetaire systeem.
Wanneer je geld uit het verhaal wegneemt...
...dan zouden er andere drijfveren zijn, compleet andere drijfveren.
Als mensen toegang hebben tot hun levensbehoeften...
...veranderen hun drijfveren.
Wat te denken van de maan en de sterren?
Nieuwe drijfveren zullen ontstaan.
Als je geniet van het maken van een schilderij...
...zul je er van genieten om het aan andere mensen te geven in plaats van te verkopen.
[ Onderwijs ]
Ik denk dat het grootste deel van ons huidige onderwijs...
...dient om een persoon van een baan te voorzien.
Het is zeer gespecialiseerd. Het zijn geen algemene deskundigen.
Mensen weten weinig over veel verschillende onderwerpen.
Ik denk niet mensen bereid zouden zijn om oorlog te voeren...
...als ze over zeer diverse dingen veel zouden weten.
Ik denk dat onderwijs grotendeels bestaat uit routine.
Er wordt hen niet geleerd hoe ze problemen kunnen oplossen.
De instrumenten om, in algemene zin of beroepsmatig, kritisch na te denken...
...worden hen niet aangereikt.
In een 'Recourse Based Economy' zou onderwijs compleet anders zijn.
In onze samenleving de grootste zorg de mentale ontwikkeling...
...en het motiveren van iedereen tot de top van hun kunnen.
.
Want onze filosofie is dat hoe slimmer de mensen zijn, hoe rijker de wereld wordt...
...want iedereen levert zijn bijdrage.
Hoe slimmer je kinderen zijn, hoe beter mijn leven zal zijn.
.
Want ze zullen constructiever bijdragen tot de samenleving...
...en tot mijn leven.
Want alles wat we ontwikkelen binnen een 'Resource Based Economie'...
...zal worden toegepast op de samenleving. Er zou niets in de weg staan.
.
[ Civilisatie ]
Patriotisme, wapens, legers, zeemachten;...
...het zijn allemaal aanwijzingen dat we nog geen volwassen beschaving zijn.
.
Kinderen zullen hun ouders vragen:
"Zagen jullie de noodzaak van machines niet in?"
"Pap, kon je niet inzien dat oorlog onvermijdelijk was...
...toen je schaarste produceerde?" "Is dat niet voor de hand liggend?"
Natuurlijk zal dat kind begrijpen dat jullie idioten waren...
.
...die enkel waren grootgebracht om de gevestigde orde te dienen.
We zijn zo'n afgrijselijke, zieke samenleving..
...dat we de geschiedenisboeken niet zullen halen.
Ze zullen zeggen dat grote naties land afpakten van kleinere naties...
...via dwang en geweld.
In de geschiedenis zal men het hebben over corrupt gedrag...
...totdat de beschaafde wereld begon.
.
Dat is wanneer alle naties samenwerken.
Een verenigde wereld, werkend naar een gezamenlijk goed...
...voor alle mensen.
Zonder dat iemand onderworpen is aan een ander.
Zonder sociale gelaagdheid, technische elite...
.
of welke andere elite dan ook. Dit alles weggevaagd uit de wereld.
.
De 'staat' doet niets omdat er geen 'staat' is.
Omdat er geen staat is.
Het systeem dat ik voor sta, een wereldwijde 'Recourse Based Economy'...
...is niet perfect. Het is alleen wel veel beter dan wat we nu hebben.
.
Perfectie kunnen we nooit bereiken.
"Mijn land is de wereld, en mijn religie is om goed te doen."
.
- Thomas Paine - 1737-1809
De sociale waarden van onze samenleving...
...die zich gemanifesteerd hebben in voortdurende oorlog, corruptie...
.
...onderdrukkende wetten, sociale gelaagdheid, nietszeggend bijgeloof...
.
...vernietiging van het milieu, een een tirannieke...
...op winst gefixeerde klasse die sociaal onverschillig is...
...is fundamenteel het resultaat van een collectieve onwetendheid...
...van de twee basisinzichten die mensen kunnen hebben over de werkelijkheid.
De uiting en symbiotische aspecten van de natuurwetten.
De de natuurlijke uiting van de werkelijkheid is dat alle systemen...
...of het nu om kennis, de samenleving, technologie...
...filosofie of iets anders gaat...
...voortdurend zullen veranderen, mits ze niet worden geremd.
.
Dingen die we nu doodnormaal vinden...
...zoals moderne communicatie en transport...
...zouden onvoorstelbaar geweest zijn in vroegere tijden.
Evenzo zal ook de toekomst technologiën...
...besef en sociale structuren hebben...
...die we op dit moment nog niet eens kunnen bevatten.
We zijn van alchemie naar chemie gegaan...
...van een geocentrisch universum naar een heliocentrisch...
...van het geloof dat demonen de oorzaak van ziekte waren...
...naar de moderne geneeskunde.
Deze evolutie lijkt niet snel te zullen eindigen...
...en het is dit besef dat ons samenbrengt...
...en ons leidt naar groei en vooruitgang.
.
Vaste empirische kennis bestaat niet.
Het is eerder het inzicht van de ontwikkeling van alle systemen...
...die we moeten herkennen.
Dit betekent dat we altijd moeten openstaan voor nieuwe informatie...
...ook al bedreigt het onze huidige overtuigingen...
...en dus onze identiteiten.
Jammer genoeg heeft de huidige samenleving dit nog niet erkend...
...en de gevestigde orde volhardt in het verlammen van groei...
...door achterhaalde sociale structuren te behouden.
Tegelijkertijd lijdt de bevolking aan angst voor verandering.
Omdat ze geconditioneerd zijn dat ze een onveranderlijke identiteit hebben...
...en het aanvechten van iemands overtuigingen...
...resulteert vaak in belediging en nog meer angst.
Want fout zijn, wordt onterecht geassocieerd met falen.
Terwijl ongelijk hebben eigenlijk gevierd zou moeten worden.
Omdat het iemand op naar een nieuw niveau van begrip tilt...
...waardoor zijn bewustwording verder toeneemt.
In feite bestaat er niet zoiets als een slimme mens...
...want het is enkel een kwestie van tijd...
...totdat zijn ideeën bijgewerkt, veranderd, of uitgewist worden.
En deze neiging om blind vast te houden aan overtuigingen...
...dat mensen afschermt van nieuwe informatie om te transformeren...
...is niets anders dan een vorm van intellectueel materialisme.
Het monetaire systeem bestendigt dit materialisme.
Niet alleen door zijn zelfbehoudende structuur...
...maar ook via de talloze mensen...
...die geconditioneerd zijn in het blinde...
...en gedachteloze behoud van deze structuren...
...waardoor ze zelfaangestelde bewakers worden van het status quo.
Schapen die niet langer een herdershond nodig hebben.
Ze houden elkaar onder controle door...
...degenen die afwijken van de norm te verbannen.
Deze neiging om verandering tegen te houden en bestaande instituties...
.
...de hand boven het hoofd te houden , ten behoeve van identiteit, comfort, macht...
.
...en winst, is volledig onhoudbaar.
Het zal alleen maar leiden tot meer onevenwicht...
...fragmentatie, verwringing, en zonder uitzondering...
.
...vernietiging.
Het is tijd om te veranderen.
Van jagers en verzamelaars...
...naar de agrarische revolutie...
...naar de industriële revolutie.
Het patroon is duidelijk.
Het is tijd voor een nieuw sociaal systeem...
...dat de kennis herbergt die we vandaag hebben.
Het monetaire systeem is een product van een tijdperk...
.
...toen schaarste realiteit was.
Nu, in het technologisch tijdperk, is het voor de samenleving niet langer relevant.
.
Weg met het tegennatuurlijke gedrag dat het voortbrengt.
Ook dominante wereldbeelden, zoals godsverering...
...functioneren met dezelfde sociale irrelevantie.
.
Islam, Christendom, Jodendom, Hindoeisme en alle anderen...
...staan als barrières voor persoonlijk en sociale groei.
Want iedere groep handhaaft een gesloten wereldvisie.
En dit gelimiteerde begrip dat ze voorstaan...
...is simpelweg onmogelijk in een uitdijend universum.
En toch is religie erin geslaagd om dit besef...
...van ontwikkeling uit te stoppen...
...door het inprenten van de psychologische vervorming van geloof.
.
Logica en nieuwe informatie worden verworpen...
...ten voordele van traditionele, achterhaalde overtuigingen.
Het concept van een God...
...is eigenlijk een manier om bepaalde dingen te verklaren.
In vroegere tijden wisten mensen niet genoeg...
...over hoe dingen ontstaan...
...en hoe de natuur in elkaar zit.
Dus vonden ze hun eigen verhaaltjes uit...
...en maakten ze een God naar hun eigen beeltenis.
Een kerel die kwaad wordt...
...als de mensen zich niet gedragen. Hij creëert natuurrampen...
.
...en ze zeggen dat het een daad is van God.
Een vluchtige kijk in de geschiedenis van religie...
...onthult dat zelfs de belangrijke mythes veranderende...
...opeenstapelingen zijn, die in de loop van tijd door beïnvloeding ontstonden.
De hoofddoctrine van het Christelijk geloof is bijvoorbeeld...
...de dood en de herrijzenis van Christus.
Dit begrip is zo belangrijk dat de Bijbel zelf stelt...
dat "als Christus niet herrezen zou zijn, ook ons...
...evangelie en ons geloof tevergeefs zou zijn."
En toch is het heel moeilijk om dit letterlijk op te vatten...
...want niet alleen is er geen primaire bron...
...die dit bovennatuurlijke verschijnsel in de seculiere geschiedenis vermeldt...
...ook het besef van het enorme aantal pre-Christelijke Messiasen...
...die ook stierven en verrezen...
...plaatst dit verhaal onmiddellijk in de mythologische hoek door associatie.
Vroege geestelijken, zoals Tortullianus...
.
...probeerden deze associaties met veel moeite te doorbreken...
...waarbij zelfs werd beweerd dat de duivel deze overeenkomsten veroorzaakte.
In de tweede eeuw werd gesteld:
"De duivel, wiens taak het is om de waarheid te verdoezelen...
...bootst de exacte omstandigheden van de Heilige Sacramenten na."
"Hij doopt zijn volgelingen en belooft vergiffenis voor zonden."
"Hij viert de offerande van het brood...
en gebruikt het symbool van de verrijzenis."
"Laten we daarom de sluwheid van de duivel erkennen...
...die bepaalde dingen overnam van zij die Goddelijk zijn."
Wat echt treurig is...
...is dat wanneer we het idee laten vallen dat de verhalen van het Christendom...
...het Jodendom, de Islam, en alle anderen...
...letterlijke geschiedenis is...
...en we ze aanvaarden voor wat ze werkelijk zijn...
...namelijk louter symbolische uitingen afkomstig van vele geloven...
...dan zien we dat alle religies dezelfde rode draad hebben.
En het is deze samenbrengende boodschap...
...die erkend en gekoesterd moet worden.
Religieus geloof heeft meer fragmentatie en conflict veroorzaakt...
...dan welke andere ideologie ook.
Het Christendom heeft meer dan 34.000 verschillende geloofsvertakkingen...
De Bijbel is onderheving aan interpretatie.
Als je het leest, zeg je:
"Ik denk dat Jesus dit bedoelde." "Ik denk dat Job dat bedoelde."
"Nee hoor, hij bedoelde dat."
Je hebt dus de Lutheraan, Zevende-dag Adventist, de Katholiek...
...en een kerk die verdeeld is, is helemaal geen kerk.
En een kerk die verdeeld is, is helemaal geen kerk.
En deze verdeling...
...die een kenmerk is van alle religies...
...brengt ons bij ons tweede gebrek aan besef.
De valse aanname van een scheiding...
...door de verwerping van de symbiotische relaties van het leven.
Naast het begrip dat alle natuurlijke systemen in ontwikkeling zijn...
...waarin alles zich continu verder ontwikkelt...
...zich aanpast en zelfs uitsterft...
...moeten we ook begrijpen dat alle systemen in feite...
...expres gefragmenteerd zijn om erover te kunnen praten.
Want onafhankelijkheid bestaat niet in de natuur.
De natuur is een verenigd systeem van samenhangende variabelen...
...die op elkaar reageren en alleen bestaan als een geconcentreerd geheel.
Je ziet de schakel niet die ons verbindt met de omgeving...
...dus als je rondkijkt lijkt het erop dat we vrij zijn.
Neem de zuurstof weg en we sterven allemaal onmiddellijk.
Neem het plantenleven weg en we sterven.
En zonder de zon, sterven alle planten.
We zijn dus verbonden.
We moeten echt met het totaal plaatje rekening houden.
Dit is niet alleen een menselijk ervaring op deze planeet...
...maar een totaalervaring.
En we weten dat we niet kunnen overleven zonder planten en dieren.
We weten dat we niet kunnen overleven zonder de vier elementen, toch?
Dus wanneer gaan we daar dan echt rekening mee houden?
Dat is wat het betekent om succesvol te zijn.
Succes hangt af van hoe goed we het kunnen vinden met alles om ons heen.
Ik ben me zeer bewust van het feit dat mijn kleinzoon...
...niet kan verwachten om een duurzame, vredige...
.
...stabiele en sociaal-rechtvaardige wereld te erven.
Tenzij ieder kind dat vandaag opgroeit in...
...Ethiopië, Indonesië, Bolivië, Palestina en Israël...
...ook diezelfde verwachting heeft.
Je moet zorgen voor de hele gemeenschap...
...of je hebt een serieus probleem.
Nu meten we zien zien dat de hele wereld de gemeenschap is.
En we moeten allemaal op die manier voor elkaar zorgen.
En het is niet alleen een gemeenschap van mensen...
...het is een gemeenschap van planten, dieren en elementen.
En dat moeten we echt begrijpen.
Dat is wat ons vreugde en geluk zal brengen.
.
Dat is wat er aan ontbreekt in ons huidige leven.
We kunnen het spiritualiteit noemen, maar feit is...
.
...dat geluk komt van de vreugde van verbondenheid.
Dat is onze goddelijke geest, dat is de kant van ons...
...die het echt voelt, en je kunt het diep van binnen voelen.
Het is een fantastisch, wonderbaarlijk gevoel en je herkent het als je het hebt.
.
Je krijgt het niet van geld, je krijgt het van verbondenheid.
.
Nou als dat geen bedreiging is voor dit land!
Hoe gaan we nucleaire wapens blijven maken...
...snap je wat ik bedoel?
Wat gebeurt er met de wapenindustrie...
...wanneer we beseffen dat we allemaal één zijn?
Het zal de economie verwoesten!
De economie die toch nep is!
Dat zou een flinke tegenvaller zijn.
Je kunt zien waarom de overheid afbreuk doet...
...aan het idee van onvoorwaardelijke liefde.
"Ik geloof dat de naakte waarheid en de...
...onvoorwaardelijke liefde in werkelijkheid het laatste woord zullen hebben."
- Dr. Martin Luther King Jr. - 1929-1968
Pas als we begrijpen dat de integriteit van ons persoonlijk bestaan...
...volledig afhankelijk is van de integriteit...
...van de rest in onze wereld...
...hebben we de werkelijke betekenis van onvoorwaardelijke liefde begrepen.
Want liefde is extensioneel en ziet alles als jou...
...en jou als alles, onvoorwaardelijk...
...want eigenlijk zijn we allemaal alles tegelijk.
"Als het klopt dat wij en al onze atomen...
...afkomstig zijn van het centrum van een ster...
...dan zijn we allemaal hetzelfde iets.
Zelfs een koelkast of een sigarettenpeuk op straat...
...zijn gemaakt van atomen die van een ster kwamen.
Ze zijn allemaal duizenden keer gerecycleerd...
...net als jij en ik. En daarom is alles 'ik'.
Wat is er dus om bang voor te zijn?
Waarom moet er troost worden gezocht?
Niets. Er is niets om bang voor te zijn omdat het allemaal 'ons' is.
Het probleem is dat we gescheiden zijn door geboorte...
...en we een naam, een identiteit en individualiteit kregen.
We zijn gescheiden van het één-zijn, en dat is wat religie uitbuit.
.
Mensen hebben het verlangen om opnieuw deel uit te maken van het geheel.
Dus ze buiten dat uit. Ze noemen het God en zeggen dat hij regels hanteert...
...en ik vind dat wreed.
Ik denk dat het zonder religie kan.
"Een alien die de verschillen tussen de menselijke samenlevingen onderzoekt...
...zou deze verschillen onbeduidend vinden in vergelijkingen met de gelijkenissen.
Onze levens, verleden en toekomst zitten vast aan de zon, de maan en de sterren...
Wij mensen kennen de atomen en de krachten waar alles van is gemaakt.
.
En wij, die de ogen, oren, gedachten en gevoelens belichamen van de kosmos...
...zijn begonnen ons af te vragen waar we vandaan komen door het bekijken van...
.
...de duizenden triljoenen atomen die georganiseerd zijn in de sterren...
...nadenkend over de evolutie van de natuur waarbij we de lange weg volgen...
...die leidde tot het punt dat het bewustzijn voor het eerst voet zette op aarde.
Onze loyaliteit is voor onze soort en voor de planeet.
Onze verplichting om te overleven en te bloeien, is niet enkel aan onszelf...
...maar ook aan die oeroude, oneindige kosmos waaruit we zijn ontstaan.
We zijn één soort. We zijn sterrenstof dat sterrenlicht oogst.
- Carl Sagan - 1934-1996
Het is tijd om de eenheid te eisen...
...die onze gedateerde sociale systemen verbroken hebben...
...en samen te werken om een houdbare, wereldwijde samenleving...
...te creëren waar voor iedereen wordt gezorgd en iedereen echt vrij is.
.
Je persoonlijke overtuigingen, wat deze ook zijn...
...hebben geen betekenis als het neerkomt op de levensbehoeften.
Ieder mens is naakt geboren...
...heeft warmte, eten, water en onderdak nodig.
Al het overige is bijkomstig.
Daarom is het belangrijkste wat nu moet gebeuren...
...het slimme beheer van de grondstoffen van de aarde.
Dit kan nooit bereikt worden in een monetair systeem...
...want het najagen van winst, is het najagen van zelfbelang...
...en leidt daarom altijd naar onevenwicht.
Tegelijkertijd zijn politici nutteloos...
omdat onze ware problemen technisch van aard zijn, niet politiek.
Daarbij komt dat er grondig nagedacht moet worden over ideologieën...
.
...die de mensheid verdelen, zoals religie.
Over hun waarde, doel en sociale relevantie.
Hopelijk zal religie mettertijd...
...zijn materialisme en zijn oorsprong in bijgeloof verliezen...
...en zal het groeien naar het meer bruikbare gebied van de filosofie.
Het feit is dat de samenleving vandaag de dag tegendraads werkt...
...met politici die constant praten over bescherming en veiligheid...
...in plaats van creatie, eenheid en vooruitgang.
De VS alleen al, geeft ongeveer...
...500 miljard dollar per jaar uit aan defensie.
Dat is genoeg om iedere middelbare schoolstudent in Amerika...
...voor 4 jaar naar de universiteit te sturen.
In 1940 produceerde het 'Manhattan Project'...
...het eerste echte massavernietigingswapen.
Dit programma stelde 130 000 mensen aan, tegen extreem hoge kosten.
Beeld je in hoe je leven er vandaag uit zou zien als die groep wetenschappers...
...in plaats van te werken aan een manier om mensen te doden...
...werkten aan een zelfvoorzienende, overvloedige wereld.
Het leven vandaag zou compleet anders zijn als dat hun doel was geweest.
.
In plaats van massavernietiginswapens...
...is het tijd om iets veel krachtigers los te laten.
Massa Creatie Wapens (MCW's)
Onze ware goddelijkheid ligt in ons vermogen om te creëren.
En gewapend met het besef van de symbiotische verbindingen van het leven...
...dat geleid wordt door de ontwikkelende aard van de werkelijkheid....
...is er niets dat we niet kunnen doen of waarmaken.
We gaan natuurlijk zware barrières tegemoet...
...in de vorm van gevestigde macht-structuren die weigeren te veranderen.
.
In de kern van deze structuren ligt het monetaire systeem.
Zoals we eerder zagen is het 'fractioneel reserve' beleid...
...een vorm van slavernij via schulden...
...waarbij het voor de samenleving letterlijk onmogelijk is om vrij te zijn.
Op zijn beurt gebruikt het vrije-markt-kapitalisme schuld...
...in de vorm van vrijhandel om de wereld te gijzelen en landen...
...te manipuleren ten behoeve van een handvol zakelijke- en politieke machten.
Naast deze duidelijke immoraliteiten...
...is het systeem zelf gebaseerd op competitie...
...wat onmiddellijk de mogeijkheid elimineert...
...van grootschalige samenwerking voor het algemeen belang.
Daardoor wordt iedere poging voor echte globale duurzaamheid verlamd.
Deze financiële- en bedrijfsstructuren zijn achterhaald...
...en we moeten ze ontgroeien.
We mogen natuurlijk niet zo naïef zijn om te denken dat...
de zakelijke- en financiële elite akkoord zullen gaan...
...want ze zullen macht en controle verliezen.
Daarom moet vreedzame en zeer strategische actie ondernomen worden.
De krachtigste manier van handelen is simpel.
We moeten ons gedrag veranderen...
...om de machtsstructuur te doen buigen naar de wil van het volk.
We moeten stoppen met het systeem te ondersteunen.
De enige waarop de gevestigde orde zal veranderen...
...is door onze weigering om eraan deel te nemen en tegelijkertijd...
...voortdurend wijzen op hun eindeloze fouten en corruptie.
Ze gaan het monetaire systeem niet opgeven...
...door onze ontwerpen en aanbevelingen.
Het systeem moet eerst falen...
...en mensen moeten het vertrouwen verliezen in hun gekozen leiders.
Het zal een gigantisch keerpunt zijn...
...als The Venus Project wordt aangeboden als een mogelijk alternatief.
En zo niet, vrees ik voor de gevolgen.
De trends geven nu aan dat ons land bankroet gaat.
Waarschijnlijk zal ons land overgaan...
... tot een militair dictatorschap om rellen en...
...volledige sociale wanorde te voorkomen.
Als de VS uiteenvalt, zullen alle andere culturen...
...soortgelijke processen ondergaan.
Op dit moment staat het mondiale financiële systeem...
...aan de rand van ineenstorting vanwege haar tekortkomingen.
De toezichthouder op de geldkoersen stelde in 2003...
...dat de rente over de Amerikaanse nationale schuld...
...binnen 10 jaar niet meer betaalbaar zal zijn.
Dit betekent in theorie het totale bankroet voor de Amerikaanse economie...
...en de gevolgen voor de wereld zijn enorm.
Daarbij bereikt het op 'fractioneel reserve' gebaseerde monetaire syteem...
...zijn theoretische grenzen van expansie.
De banken die je failliet ziet gaan zijn slechts het begin.
Dit is waarom de inflatie torenhoog is, alle schulden op een recordhoogte staan...
.
...en de overheid en de FED er nieuw geld in pompen...
...om het corrupte systeem overeind te houden.
Want de enige manier om banken op de been te houden...
...is door meer geld te drukken.
De enige manier om meer geld te scheppen, is door meer schuld te creëren.
.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat het tij keert...
...en er niemand meer is die nog leningen af wil geven.
Terwijl de tekorten groeien omdat mensen...
...hun huidige leningen niet meer kunnen afbetalen.
Dan zal de expansie van geld stoppen...
...en een inkrimping beginnen op een schaal die we nooit eerder meemaakten.
Wat een einde maakt aan een 100-jarig piramidespel.
En dit is nu al begonnen.
Daarom moeten we deze financiële mislukking blootleggen...
...en haar zwakte in ons voordeel gebruiken.
Hier zijn een aantal voorstellen:
1. Leg de bankfraude bloot.
Citibank, JP Morgan Chase en Bank of America...
...zijn de machtigste spelers...
...binnen het corrupte Federale Reserve-systeem.
Het is tijd om deze institutions te boycotten.
Als je bij één van hen een bankrekening of credit card hebt...
...zet je geld dan op een andere bank.
Als je een hypotheek hebt, herfinancier deze dan bij een andere bank.
Als je aandelen in hun hebt, verkoop ze dan.
Als je voor hun werkt, neem ontslag.
Dit gebaar zal de afkeer tonen...
...van de ware machten achter het private bankwezen...
...dat wij kennen als: "The Federal Reserve".
En het zal een bewustzijn creëren over de fraude van het bankwezen op zich.
2. Zet het TV-nieuws af.
Bezoek de zich ontwikkelende onafhankelijke nieuwsbronnen...
...op het internet voor jouw informatie.
CNN, NBC, ABC, FOX en alle anderen...
...bieden al het nieuws vooraf gefilterd aan, om het status quo te behouden.
Met 4 corporaties die alle belangrijke media-kanalen bezitten...
...is objectieve informatie onmogelijk.
Dit is de échte schoonheid van het internet.
En de gevestigde orde heeft de controle verloren...
...door deze vrije stroom van informatie.
We moeten het internet ten allen tijde beschermen...
...omdat het op dit moment echt onze redding is.
3. Sta jezelf, je familie of bekenden nooit toe...
.
...om in het leger te gaan.
Dit is een achterhaalde organisatie...
...die alleen nog maar gebruikt wordt als waarborg voor de gevestigde orde...
...die niet meer relevant is.
Amerikaanse soldaten in Irak werken voor Amerikaanse bedrijven, niet voor het volk.
.
Propaganda dwingt ons te geloven dat oorlog natuurlijk is...
...en dat het leger een eerbaar instituut is.
Welnu, als oorlog natuurlijk is...
...waarom plegen er dan 18 Amerikaanse veteranen per dag ...
...zelfmoord omdat ze aan een post-traumatisch stress syndroom leidden?
.
Als onze militaire mannen en vrouwen zo eervol zijn...
...waarom is het dan dat 25% van de Amerikaanse daklozen veteraan is?
.
4. Stop met het steunen van de energiebedrijven.
.
Als je in een vrijstaand huis woont, laat je afsluiten van het elektriciteitsnet.
.
Onderzoek alle manieren om jouw huis zelfvoorzienend te maken...
...met schone energie.
Zonne-, wind- en andere hernieuwbare energiebronnen...
...zijn nu betaalbare alternatieven voor consumenten.
En gezien de eindeloze prijsstijgingen van de traditionele energiebronnen...
...zal het mettertijd waarschijnlijk een goedkopere investering zijn.
Als je auto rijdt, neem dan een zo klein mogelijke auto...
...en overweeg de vele conversie-technologieën...
...die van jouw auto een hybridewagen kunnen maken...
...een elektrische, of welke andere vorm anders dan fossiel dan ook.
5. Wijs het politieke systeem af.
.
De illusie van democratie is een belediging voor onze intelligentie.
In een monetair systeem bestaat een echte democratie niet...
...en heeft ook nooit bestaan.
We hebben twee politieke partijen...
...die in handen zijn van dezelfde groep bedrijfs-lobbyisten.
Ze worden in hun functie gezet door de bedrijven...
...met een populariteit die kunstmatig geprojecteerd wordt door de media.
In een systeem van inherente corruptie...
...heeft de verandering van personeel om de paar jaar...
...zeer weinig betekenis.
In de plaats van te doen alsof het politieke spel echt iets betekent...
...steek je energie in het overstijgen van dit falende systeem.
En 6. Sluit je aan bij de beweging.
.
Surf naar www.thezeitgeistmovement.com...
...en help ons de grootste beweging voor sociale verandering te worden...
...die de wereld ooit heeft gezien.
We moeten iedereen mobiliseren en informeren...
...over de inherente corruptie van ons huidige wereldsysteem...
...samen met de enige échte duurzame oplossing:
Het verklaren van alle natuurlijke grondstoffen op deze planeet...
...als gemeenschappelijke erfenis van alle mensen...
...terwijl we iedereen informeren over hoe ver de technologie in werkelijkheid is...
...en hoe we allemaal vrij kunnen zijn als de wereld samenwerkt...
...in plaats van met elkaar te vechten.
De keuze is aan jou.
Je kunt een slaaf blijven van het financiële systeem...
...en naar de voortdurende oorlogen, crisissen en het onrecht blijven kijken...
...terwijl je je geweten sust met leeg entertainment...
...en materialistische rommel.
Of je kunt je energie focussen op echte, betekenisvolle en langdurige verandering...
...die de realistische mogelijkheid heeft om alle mensen...
...te steunen en te bevrijden, niemand uitgezonderd.
Maar uiteindelijk moet de belangrijkste verandering...
...plaatsvinden vinden binnen jou.
De echte revolutie is de revolutie van het bewustzijn.
En ieder van ons moet het verdelende, materialistische geluid elimineren...
...dat ons op die manier heeft geconditioneerd...
...dat wij zijn gaan denken dat het waar is.
Terwijl we het signaal van onze werkelijke empirische eenheid ontdekken...
...versterken en in lijn brengen met diezelfde eenheid.
Het is aan jou.
Wat we hier proberen met al deze discussie's en gesprekken, is om te zien...
...of we geen radicale transformatie van de geest teweeg kunnen brengen.
De dingen niet aanvaarden zoals ze zijn...
...maar ze te begrijpen, er dieper op ingaan en ze te onderzoeken.
Geef je hart en ziel volledig aan dat wat je te weten moet komen.
Een manier om anders te leven.
Maar dat hangt van jou af, en van niemand anders.
Want hierin is er geen leraar...
...geen leerling...
...er is geen leider...
...er is geen goeroe...
...er is geen meester, geen redder.
Jijzelf bent de leraar en de leerling. Jij bent de meester, de goeroe en de leider.
Jij bent alles!
En...
...het begrijpen...
...is het veranderen wat is.